Автоматизированная статическая компьютерная периметрия в диагностике нарушений поля зрения при глаукоме

Автор(и)

  • С. Б. Слободяник ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)

DOI:

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201916571

Ключові слова:

автоматизированная компьютерная периметрия, Humphrey, глаукома

Анотація

Прогрессирующая оптическая нейропатия при глаукоме приводит к развитию  характерных дефектов поля зрения, что обусловливает важность тщательного исследования поля зрения у больных глаукомой наряду с мониторингом уровня внутриглазного давления и состояния диска зрительного нерва. С появлением автоматизированной компьютерной периметрии точность количественной оценки поля зрения существенно возросла, упростился процесс исследования и оценки результатов, а встроенные в периметры статистические программы позволили выявлять минимальные нарушения поля зрения и определять их вероятную динамику с течением времени.

В статье на примере анализатора поля зрения Humphrey Visual Field Analyzer (Сarl Zeiss) описаны основные принципы стандартной автоматизированной компьютерной периметрии, варианты представления и интерпретации результатов исследования. Рассмотрены критерии надежности исследования, количественные показатели оценки поля зрения (MD, PSD, VFI) и их практическое применение для диагностики периметрических нарушений при глаукоме. Также описаны характерные виды нарушений поля зрения при глаукоме и результаты использования "Управляемого анализа прогрессирования" (GPA) для мониторинга состояния поля зрения с течением времени и идентификации статистически значимого его ухудшения.

Посилання

1.Qasimov E.M., Ibrahimova. S.N., Efendiyeva M.E., Agayeva F.A. [Advantages of humphrey perimeter in the diagnosis and monitoring of glaucoma (literature review)] // Oftalmologiya. Elmi-praktik jurnal. 2015;3:130-6. Russian.

2.Kurysheva NI. [Perimetry in diagnostics of glaucomatous optic neuropathy]. M.; 2015. Russian.

3.Mukhamadeev RA. [Present-day automated perimetry]. Vestn Oftalmol. 2002 Jul-Aug;118(4):50-3. Russian.

4.Serdyukova SA, Simakova SA. [Computer Perimetry in the diagnosis of primary open-angle glaucoma]. A Serdyukova, Svetlana & L Simakova, Irina. (2018). Computer perimetry in the diagnosis of primary open-angle glaucoma. Ophthalmology journal. 11. 54-65.https://doi.org/10.17816/OV11154-65

5.Alencar LM, Medeiros FA. The role of standard automated perimetry and newer functional methods for glaucoma diagnosis and follow-up. Indian J Ophthalmol. 2011;59: S53-58.https://doi.org/10.4103/0301-4738.73694

6.Asman P, Heijl A. Glaucoma Hemifield Test. Automated visual field evaluation. Arch Ophthalmol. 1992;110:812-9.https://doi.org/10.1001/archopht.1992.01080180084033

7.Bengtsson B, Heijl A. A visual field index for calculation of glaucoma rate of progression. Am J Ophthalmol. 2008;145:343-53.https://doi.org/10.1016/j.ajo.2007.09.038

8.Choplin NT, Lundy DC. Atlas of glaucoma. Second Edition. - Informa UK Ltd, 2007. 343 р.

9.Flammer J. The concept of visual field indices./ Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1986;224:389-92.https://doi.org/10.1007/BF02173350

10.Flammer J, Drance SM, Augustiny L, Funkhouser A. Quantification of glaucomatous visual field defects with automated perimetry. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1985;26:176-81.

11.Gloor BP. Franz Fankhauser: the father of the automated perimeter. Surv Ophthalmol. 2009;54 (3):417-25.https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2009.02.007

12.Heijl А, Patella VM, Bengtsson B. The Field Analyzer Primer: Effective Perimetry. Dublin: Carl Zeiss Meditec Inc; 2012.

13.Hejl A, Patella VM. Essential Perimetry. The Field Analyzer Primer. Third edition. Carl Zeiss Meditec Inc., 2002. 164 p.

14.Humphrey Field Analyzer. II-i series System Software Version 5.1. User Manual. Carl Zeiss Meditec, Inc., 2012.

15.Imaging and Perimetric Society Standarts and Guidelines 2010. Available at: http://www.perimetry.org/GEN-INFO/standards/IPS-Standards-2010.HTM

16.Johnson CA, Adams AJ, Casson EJ, et al. Progression of early glaucomatous visual field loss as detected by blue-on-yellow and standard white-on-white automated perimetry. Arch Ophthalmol. 1993;111:651-656.https://doi.org/10.1001/archopht.1993.01090050085035

17.Johnson ChA, Wall M, Thompson HS. A History of Perimetry and Visual Field Testing. Optometry and Vision Science. 2011;88(1):Е8-Е15.https://doi.org/10.1097/OPX.0b013e3182004c3b

18.Kahook MY, Noecker RJ. How Do You Interpret a 24-2 Humphrey Visual Field Printout? Glaucoma Today. 2007; November/December: 57-62.

19.Nathan J. Hippocrates of the to Duke-Elder: an overview history of glaucoma. Clin Exp Optom. 2000;83(3):116-8.https://doi.org/10.1111/j.1444-0938.2000.tb04904.x

20.Schiefer U, Patzold J, Dannheim F, Artes P, Hart W. Conventional Perimetry. Part I: Introduction - Basic Terms. Der Ophthalmologe. 2005;102(6):627-46.https://doi.org/10.1007/s00347-005-1189-3

21.Visual fields: examination and interpretation / edited by Thomas J. Walsh. 3rd ed. Oxford University Press, 2011. 312 p.

22.Wani JS, Mohd. Sajid Mir, Nasti AR. Automated Perimetry - Interpreting. JK-Practitioner. 2005;12(4):219-23.

23.Weijland A, Fankhauser F, Bebie H, Flammer J. Automated Perimetry. Visual Field Digest. - Fifth Edition. 2004. 198 р.

24.Weinreb R, Greve E, editors. Progression 8th consensus report of the world glaucoma Amsterdam: Kugler Publications; 2011.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-14

Як цитувати

[1]
Слободяник, С.Б. 2025. Автоматизированная статическая компьютерная периметрия в диагностике нарушений поля зрения при глаукоме. Ukrainian Journal of Ophthalmology . 1 (Лис 2025), 65–71. DOI:https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201916571.

Номер

Розділ

На допомогу практикуючому лікарю

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

Схожі статті

1 2 3 4 5 6 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.