Порівняльні особливості структурних змін у судинному тракті ока після застосування радіохвильового ножа або ріжучого інструмента в експерименті

Автор(и)

  • О. В. Хомякова ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • В. В. Віт ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • А. П. Малецький ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)

DOI:

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201944348

Ключові слова:

судинна оболонка ока, радіохвильова хірургія, експериментальна модель, гістоморфологічні зміни

Анотація

Актуальність. Органозберігаючі оперативні втручання при увеальній меланомі залишаються пріоритетним напрямком терапії. Недостатній досвід застосування технологій радіохвильової хірургії вимагає розширення досліджень щодо дії радіоножа на пухлинну і здорову тканини ока на гістологічному рівні, а також характер змін при загоєнні операційної рани після різних способів оперативного втручання.

Мета: вивчити в експерименті характер реакції склери та судинного тракту ока при застосуванні радіохвильового ножа або ріжучого інструменту.

Матеріал та методи. Експериментальні дослідження проведені на базі віварію ДУ "Інститут хвороб очей і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України". Видалення структур ока виконано на 12 кроликах (12 очей) породи «шиншила» віком 4-6 міс, в тому числі з використанням радіохвильового ножа  Surgitron «ELLMAN International» (США) – I група (n=6), з використанням звичайного різального інструменту – ІІ група (n=6). Видалені тканини підлягали стандартному гістологічному дослідженню.

Результати. Проведені гістоморфологічні дослідження тканин ока (склери, райдужки, циліарного тіла, судинної оболонки) у експериментальних тварин (кролики), показали, що при використанні радіохвильового ножа розвиваються некротичні, дистрофічні зміни збережених під час операції тканин ока поблизу раневого каналу, які поширюються до сітчастої оболонки. Зміни тканин після застосування ріжучого інструменту є менш вираженими.

Висновки. При використанні радіохвильового ножа розвиваються дистрофічні та некротичні зміни збережених під час операції тканин ока (фрагментів війкового тіла, склери і субкон'юнктивальної тканини) поблизу раневого каналу. Вказані зміни зберігаються протягом 30 днів, з тенденцією до поглиблення некротично-дегенеративних змін.

Посилання

1.Il'in EA. [Bioethics in human and animal studies]. Aviakosmicheskaia I ekologicheskaia meditsina. 2016;50(5):69-77. Russian.https://doi.org/10.21687/0233-528X-2016-50-5-69-77

2.Chua V, Aplin AE. Novel therapeutic strategies and targets in advanced uveal melanoma. Curr Opin Oncol. 2018 Mar;30(2):134-141.https://doi.org/10.1097/CCO.0000000000000425

3.Kozina EV, Kozina IuV, Gololobov VT, Kokh IA. [Uveal melanoma: major epidemiological aspects and risk factors]. Sibirskoie meditsinskoie obozreniie. 2014; 4(88): 57-64. Russian.

4.Yang J, Manson DK, Marr BP, Carvajal RD. Treatment of uveal melanoma: where are we now? Ther Adv Med Oncol. 2018 Feb 21;10:1758834018757175.https://doi.org/10.1177/1758834018757175

5.Smoliakova GP, Pikhovskaia IG, Luz'ianina IG, Sorokin EL. [Method for radiosurgical treatment of uveal melanoblastoma]. Russian. Available at http://www.findpatent.ru/patent/226/2265423.html

6.Korobov EN, Iarovoi AA, Gorshkov IM. [Primary endoresection of choroidal melanoma]. Sovremennye tekhnologii v oftalmologii. 2017;1(14):142-5. Russian.

7.Borovikov VP. [Statistica: the art of computerized data analysis]. St Petersburg: Piter;2003. Russian.

8.Gigliotti CR, Modorati G, Di Nicola M, Fiorino C, et al. Predictors of radio-induced visual impairment after radiosurgery for uveal melanoma. Br J Ophthalmol. 2018 Jun;102(6):833-839.https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2017-310801

9.Jang BS, Chang JH, Oh S, Lim YJ, Kim IH. Surgery vs radiotherapy in patients with uveal melanoma: Analysis of the SEER database using propensity score matching and weighting. Strahlenther Onkol. 2017 Nov;193(11):931-942. https://doi.org/10.1007/s00066-017-1203-0

10.Vazhenin AV, Panov IE, Semionova LE, et al. [Our first experience of CyberKnife treatment for choroidal melanoma]. Sibirskii onkologicheskii zhurnal. 2012; (1): 48-50. Russian.

11.Kim JH, Shin SJ, Heo SJ, et al. Prognoses and Clinical Outcomes of Primary and Recurrent Uveal Melanoma. Cancer Res Treat. 2018 Oct; 50(4): 1238-51.https://doi.org/10.4143/crt.2017.534

12.Maletskiy AP, Homyakova OV. [Radiowave surgery and seleсtive еndarterial chemotherapy in treatment of patients with uveal melanoma]. In: Proceedings of the Joint Congress SOE/AAO. Geneva, 4-7 June 2011. p.139.

13.Pham C M, Custer PL, Couch SM. Comparison of primary and secondary enucleation for uveal melanoma. Orbit. 2017 Dec;36(6):422-427.https://doi.org/10.1080/01676830.2017.1337183

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-11

Як цитувати

[1]
Хомякова, О.В. et al. 2025. Порівняльні особливості структурних змін у судинному тракті ока після застосування радіохвильового ножа або ріжучого інструмента в експерименті. Ukrainian Journal of Ophthalmology . 4 (Груд 2025), 43–48. DOI:https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201944348.

Номер

Розділ

Експериментальні дослідження

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >> 

Схожі статті

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.