Экспериментальное исследование влияния кратковременной тампонады перфторорганическими соединениями на биоэлектрическую функциональную активность сетчатки глаза кролика
DOI:
https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201418692Ключові слова:
сітківка, функціональна активність, перфторорганічні сполуки, електроретинографія, силіконова оліяАнотація
Актуальність. Перфторорганічні сполуки (ПФОС) мають цінні для вітрео-ретинальноїхірургії властивості, а використання їх для короткострокової тампонади могло би розширити покази до оперативного лікування і покра-щити результати. Проте однозначної думки стосовно впливу ПФОС на функціональний стан сітківки немає.
Мета дослідження — визначення особливостей впливу короткочасної тампонади ПФОС (7 днів) на біоелектричну функціональну активність сітківки в експерименті, порівняння дії ПФОС и силіконової олії 5700 сСт в динаміці шляхом проведення ЕРГ на різних строках після завершення тампонади через 7, 14, 30 днів.
Матеріал і методи. Дослідження проведене на 6 кроликах (12 очей) породи шиншила. Всім тваринам здійснена задня закрита субтотальна вітрек-томія з наступною тампонадою (7 днів) ПФОС (праве око) и силіконовою олією 5700 сСт (ліве око). ЕРГ була проведена всім тваринам перед оперативним втручанням до та через 7, 14 і 30 днів після завершення тампонади.
Результати. При аналізі скотопічної ЕРГ виявлено подовження латентності хвилі «в» в 2 рази в порівнянні з вихідними даними, що склало (48,8±5,8)мс і підвищення амплітуди на 83 % (235,5±7,5р?). При аналізі фотопічної ЕРГ змінились показники хвилі «в» — подовжився час латентності на 52 %, що склало 40,2 мс і виявлялась тенденція підвищення її амплітуди на 27 % (86,5±6,5р?) на 7день дослідження. К14 дню відмічалася тенденція до нормалізації показників ЕРГ. Нормалізація функціонального стану центрального відділу та зниження активності фоторецепторно-го шару периферії сітківки на 18 % з збереженням активності середнього шару спостерігались к 30 дню. При проведенні порівняльного аналізу показників ЕРГ в групі силіконової олії і ПФОС виявлено, що показники мак-симальної ЕРГ в групі з силіконовою олією на 7 день спостереження були нижчими на 37 %. К30 дню спостереження статистично значимої різниці між двома групами не було.
Висновки. Визначені особливості впливу тампонуючої речовини ПФОС на біоелектричну функціональну активність сітківки ока кролика в експерименті в динаміці строком спостереження 1 місяць після його виведення. Виявлено подовження латентності і підвищення амплітуди середніх шарів периферичної та центральної сітківки, а також колбочкових фоторецепторів на 7 день; нормалізація функціонального стану центрального відділу і зниження активності фоторецепторного шару периферії сітківки на 18 % з збереженням активності середнього шару к 30 дню спостереження. Порівняльний аналіз ЕРГ показав, що біоелектрична активність сітківки кролика через 30 днів після завершення тампонади ПФОС і силіконовою олією 5700 сСт не мала відмінностей.
Посилання
1.Aliev A-G, Sharimova DN, Tarkinskaya DSh. Clinical analysis and evaluation of phase vitreoretinal surgery in proliferative diabetic retinopathy. Modern techniques of vitreoretinal pathology treatment. 2011. Theses book. FGU «MNTK «Microsurgery of the eye». M.; 2011. 17- 20.
2.Kashtan OV. Complex surgical treatment of recurrence of retinal detachment complicated by severe proliferative vitreoretinopathy using perfluoropolyether: Author's thesis for Candidate of Medical Sciences: 14.00.08. M.; 1995. 155 p.
3.Takhchidi KhP, Kostin OA. Peculiarities of traction retinal detachment surgery in proliferative diabetic retinopathy. Perfluororganic compounds in biology and medicine: collection of papers. Pushchino. 1999.186- 92.
4.Shkvorchenko DO. Complex surgical treatment of retinal detachment complicated by giant breaks and detachments from the dentate line with liquid perfluoroorganic compounds: Author's thesis for Candidate of Medical Sci-ences: 14.00.08.M.;1995: 132 p.
5.Shkvorchenko DO, Kashtan OV, Makarov KN, Ronkina TI. Experimental - clinical rationale for the use of vitreopress for short-term postoperative plugging in vitreo-retinal surgery. Perfluororganic compounds in biology and medicine: collection of papers. Pushchino. 1999.186- 92.
6.Shkvorchenko DO, Levina LV. On the surgical treatment of proliferative diabetic retinopathy, complicated by anterior proliferative vitreoretinopathy. Oftalmokhirurgiia. 2006; 1:29-32.
7.Bourke RD, Cooling RJ. Perfluorocarbon heavy liquids. Aust N Z J Ophthalmol. 1995;23(3):165- 71.https://doi.org/10.1111/j.1442-9071.1995.tb00151.x
8.Chang S, Sparrow JR, Iwamoto T, Gershbein A, Ross R, Ortiz R. Experimental studies of tolerance to intravitreal perfluoron-octane liquid. Retina. 1991;11:367- 74.https://doi.org/10.1097/00006982-199110000-00001
9.Devin F, Jourdan T, Saracco JB, Lucciani A. Experimental tolerability of perfluorodecalin in prolonged intraocular tamponade. J Fr Ophtalmol. 1995;18:268- 74.
10.Drury B, Bourke RD. Short-term intraocular tamponade withperfluorocarbon heavy liquid. Br J Ophthalmol. 2010;22:694- 8.https://doi.org/10.1136/bjo.2009.175216
11.Flores-Aguilar M, Munguia D, Loeb E, Crapotta JA, Vuong C, Shakiba S, Bergeron-Lynn G, Wiley CA, Weers J, Freeman WR. Intraocular tolerance of perfluorooctylbro-mide (perflubron). Retina. 1995;15:3-13.https://doi.org/10.1097/00006982-199515010-00002
12.Orzalesi N, Migliavacca L, Bottoni F, Miglior S. Experimental short-term tolerance to perfluorodecalin in the rabbit eye: a histopathological study. Curr Eye Res. 1998;17:828-35.https://doi.org/10.1080/02713689808951265
13.Terauchi H, Okinami S, Kozaki Z, Tanihara H, Nagata M, Segawa Y. Experimental study on the effects of a replacement of the vitreous body with perfluorotributylamine on the rabbit eye. Nihon Ganka Gakkai Zasshi. 1989;93:294- 301.
14.Velikay M, Stolba U, Wedrich A, Li Y, Datlinger P, Binder S. The effect of chemical stability and purification of perfluorocarbon liquids in experimental extended-term vitreous substitution. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 1995;233:26-30.https://doi.org/10.1007/BF00177782
15.Wafapoor H, Kertes P. The adjunctive use of perfluoroper-hydrophenanthrene (Vitreon) in diabetic vitrectomy. International Ophthalmology. 1999;22:89- 6.https://doi.org/10.1023/A:1006186806062
16.Zeana D, Becker J, Kuckelkorn R, Kirchhof B. Perfluo-rohexyloctane as a long-term vitreous tamponade in the experimental animal. Experimental perfluorohexyloctane substitution. Int Ophthalmol. 1999;23:17- 24.https://doi.org/10.1023/A:1006444615412
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Д. В. Жмурик, Н. И. Храменко, С. Б. Слободяник, М. В. Милиенко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY). Ця ліцензія дозволяє повторно використовувати, поширювати, переробляти, адаптувати та будувати на основі матеріалу на будь-якому носії або в будь-якому форматі за умови обов'язкового посилання на авторів робіт і первинну публікацію у цьому журналі. Ліцензія дозволяє комерційне використання.
ПОЛОЖЕННЯ ПРО АВТОРСЬКІ ПРАВА
Автори, які подають матеріали до цього журналу, погоджуються з наступними положеннями:
- Автори отримують право на авторство своєї роботи одразу після її публікації та назавжди зберігають це право за собою без жодних обмежень.
- Дата початку дії авторського права на статтю відповідає даті публікації випуску, до якого вона включена.
ПОЛІТИКА ДЕПОНУВАННЯ
- Редакція журналу заохочує розміщення авторами рукопису статті в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності і динаміці цитування.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження статті у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом за умови збереження посилання на первинну публікацію у цьому журналі.
- Дозволяється самоархівування постпринтів (версій рукописів, схвалених до друку в процесі рецензування) під час їх редакційного опрацювання або опублікованих видавцем PDF-версій.
- Самоархівування препринтів (версій рукописів до рецензування) не дозволяється.
