Характер реакції м’яких тканин на імплантацію синтетичного полімерного матеріалу на основі сітчастого поліуретану з біологічно активною речовиною (альбуцид, дакарбазин) в експериментальних дослідженнях
DOI:
https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201865258Ключові слова:
імплантація, поліуретан, біологічна активність, реакція м’яких тканин, експериментАнотація
Актуальність. Пошук та впровадження у медичну практику біоінтегруючих синтетичних матеріалів є актуальним завданням сучасної науки.
Мета. Вивчити в експерименті характер реакції м’яких тканин на імплантацію синтетичного полімерного матеріалу на основі сітчастого поліуретану з іммобілізованими біологічно активними речовинами (альбуцид, дакарбазин)
Матеріал та методи. Вивчення клітинних реакцій м’яких тканин на імплантацію полімерних матеріалів проводилося на 30 лабораторних щурах лінії Wistar. В експериментальних дослідженнях вивчались полімери на основі сітчастого поліуретану з іммобілізованими біологічно активними речовинами – альбуцидом та дакарбазином.
Результати. На ранніх термінах дослідження навколо імплантованих зразків формувалися фіброваскулярна капсули, що повністю відмежовували їх від оточуючих тканин. За рахунок пористої структури полімерних зразків спостерігалася міграція клітин та поступове вростання тканинних структур в імплантати, що перешкоджало їх швидкій резорбції, а також свідчило про біосумісність. Показано, що навколо полімерних імплантатів з іммобілізованим альбуцидом спостерігалася реакція навколишніх тканин, які характерні для асептичного запалення. При імплантації полімерних зразків з дакарбазином субкутально в область спини експериментальних тварин були яскраво виражені зміни навколишніх тканин, які характерні для запального процесу. Наявність дакарбазину у складі полімерного матеріалу призводила до розвитку тривалого запального процесу в зоні розміщення імплантату, що, можливо, пов’язано з біологічною дією самого лікарського препарату.
Висновок. Отримані полімерні матеріали з іммобілізованими біологічними активними речовинами (альбуцидом та дакарбазином) є перспективними та можуть знайти широке застосування при проведенні відновлювальних та реконструктивних операцій при дефектах м'яких тканин в офтальмохірургії та щелепно-лицевій хірургії.
Посилання
1.Krasnovid TA. [Ocular trauma under present conditions. Providing urgent care in Ukraine]. Proceedings of the Conference of Ophthalmologists of Chernihiv, Kyiv, and other regions. Chernihiv; 2013. pp. 40-4. Russian.
2.Tselomudryi AI, Venger GE, Pogorelyi DN, Rizvaniuk AV. [Current system of stage-by-stage treatment for combat-related eye injuries in the area of ATO]. Visnyk morskoi meditsyny. 2016;2(71):196-203. Russian.
3.Hintschich C. [Dermis-fat graft. Possibilities and limitations]. Ophthalmologe. 2003 Jul;100(7):518-24. https://doi.org/10.1007/s00347-003-0846-7
4.Danz W Sr. Mobility implants: a review. Adv Ophthalm Plast Reconstr Surg. 1990;8:46-52.
5.Karaian AS. [One-stage repair of traumatic defects and deformations of the chhekbone, nose, and orbit complex]. [Dr Sc (Med) Dissertation]. Moscow: Central Research Institute for Dentistry and Maxillofacial Surgery; 2015. Russian.
6.Kugoeva EE. [Diagnosis and management of injuries and diseases of the eyelid and orbit as those of the adnexal structures]. [Dr Sc (Med) Dissertation]. Moscow: Research Institute of Eye Diseases; 1997. Russian.
7.Gorbunova ED. [Clinical picture, diagnosis and treatment of orbital wall fractures in children]. [Cand Sc (Med) Thesis]. Moscow: Research Institute of Eye Diseases; 2006. Russian.
8.Constantian MB. Use of auricular cartilage in orbital floor reconstruction. Plast Reconstr Surg. 1982 Jun;69(6):951-5.https://doi.org/10.1097/00006534-198206000-00006
9.Adenis P. [Secondary reconstruction of anophthalmic orbits by intraorbital biomaterial implantation]. J Fr Ophtalmol. 1999 Mar;22(2):269-73. French.
10.Holmes RE. Bone regeneration within a coralline hydroxyapatite implant. Plast Reconstr Surg. 1979 May;63(5):626-33.https://doi.org/10.1097/00006534-197905000-00004
11.Grusha IaO, Fedorov AA, Dzemeshkevich VV, Blinova IV. [The clinical-and-morphological specificity of using xenopericardium in plasty of the eyelid and orbit]. Vestn Oftalmol. 2004 Sep-Oct;120(5):19-21. Russian.
12.Froddel J, Seung L. The use of high-density polyethylene implants in facial deformities. Arch Otolaryngol Head and Neck Surg. 1998 Nov;124(11):1219-23.https://doi.org/10.1001/archotol.124.11.1219
13.Gundorova RA, Bykov VP, Verigo EN, et al. [On the use of carbon implants in ocular plastic surgery]. Oftalmol Zh. 1996;2:77-9. Russian.
14.Astakhov YuS, Nikolaenko VP, D'yakov VE. [Use of polytetrafluoroethylene implants in ophthalmic surgery]. St Petersburg: Foliant; 2007. Russian.
15.Davydov DV. [Medical and biological aspects of the comprehensive use of biological materials in patients with anophthalmos]. [Abstract of Dr Sc (Med) Dissertation]. Moscow: Research Institute of Eye Diseases; 2000. Russian.
16.Krasilnikova VL. [Foamed ceramics- and l hydroxyapatite-based ocomotor stump of the ocular prosthesis (experimental study)]. [Cand Sc (Med) Thesis]. St Petersburg: Russian Medical Academy of Postgraduate Education; 2002. Russian.
17.Sisler HA, Walsh JB, Finlay JR. Implant with postoperative drain after evisceration. Am J Ophthalmol. 1973 Oct;76(4):537-9.https://doi.org/10.1016/0002-9394(73)90744-7
18.Ferrone PI, Dutton JJ. Rate of vascularization of coralline hydroxyapatite ocular implants. Ophthalmology. 1992 Mar;99(3):376-9.https://doi.org/10.1016/S0161-6420(92)31975-X
19.Roze GE. The volume-deficient orbit: Clinical characteristics, surgical management and results after extraperiorbital implantation of Silastic block. Brit J Ophthal. 1990 Sep;74(9):545-50.https://doi.org/10.1136/bjo.74.9.545
20.Kanyukov VN., Stadnikov AA, Trubina OO. [Plastic material for ophthalmic surgery]. Proceedings of the 4th Ophthalmology Conference. Kyiv; 1998: 171-2. Russian.
21.Shatilova TA, Dumbadze GG, Mikadzhe GS, Onikani OV. [Alumina ceramics-based ocular implant]. In: [Plastic surgery of orbit and eye prosthetics]. Collection of scientific works. Moscow; 1981. p. 68-9. Russian.https://doi.org/10.1097/00006534-198108000-00044
22.Filatov LN. [The use of Teflon insert and homosclera as implants to form a locomotor stump after evisceration of the eye]. In: [Plastic surgery of orbit and eye prosthetics]. Collection of scientific works. Moscow; 1981. p. 63-5. Russian.
23.Tabatabaee Z, Mazloumi M, Rajabi MT, et al. Comparison of the exposure rate of wrapped hydroxyapatite (Bio-Eye) versus unwrapped porous polyethylene (Medpor) orbital implants in enucleated patients. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2011 Mar-Apr;27(2):114-8.https://doi.org/10.1097/IOP.0b013e3181e9790d
24.Chao DL, Harbour JW. Hydroxyapatite versus polyethylene orbital implants for patients undergoing enucleation for uveal melanoma. Can J Ophthalmol. 2015;50:151-4.https://doi.org/10.1016/j.jcjo.2014.11.007
25.Galatenko NA, Rozhnova RA. [Biologically active polymeric materials for medicine]. Kyiv: Naukova Dumka; 2013. Russian.
26.Galatenko NA., Rozhnova RA, Kebuladze IM, et al. [Study of the biocompatibility of linear polyurethanes for endoprosthetics]. Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine. 2002;1: 131-5. Russian.
27.Galatenko NA. [Influence of biologically active polyurethane implants on the processes of reparative regeneration and tissue differentiation]. [Cand Sc (Med) Thesis]. Kyiv; 1997. Ukrainian.
28.Kulyesh DV, Nechaeva LIu, Karpik EN, Grytsenko VP, Galatenko NA, Kebuladze IM. [Study of biocompatibility and bioactivity of polyurethane implantable material with immobilized methyluracil]. Plastychna ta rekonstruktyvna khirurgiia. 2014;3-4:49-58. Ukrainian.
29.Galatenko NA, Rozhnova RA. [Investigation of the influence of prolonged form of amison in the cross-linked polyurethane on the course of processes of reparative regeneration]. Visnyk morphologii. 2009;2: 320-5. Ukrainian.
30.Rozhnova RA, Galatenko NA, Narazhaiko LF. [Study of biodegradation and biocompatibility of lactose-containing polyurethane elastomers]. Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine. 2006;2:155-61. Ukrainian.
31.Rozhnova RA, Galatenko NA, Savitskaya OS, et al. [Investigation of the effectiveness of polymeric pharmaceutical forms of NSAIDs based on segmented polyurethane elastomers in vivo]. Polimernyi Zhurnal. 2008;30(3):256-61. Ukrainian.
32.Rozhnova RA, Shilov VV, Galatenko NA. [Structural and morphological studies of biologically active implants with prolonged healing action]. Kompozitsiini polymerni materialy. 2000;22 (2): 146-50. Russian.
33.European convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes. Council of Europe, Strasbourg; 1986.
34.Sarkisov DS, Petrova YuL. [Microscopic technique]. Moscow: Meditsina; 1996. Russian.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Н. А. Галатенко, Д. В. Кулєш, А. П. Малецький, О. С. Карпенко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY). Ця ліцензія дозволяє повторно використовувати, поширювати, переробляти, адаптувати та будувати на основі матеріалу на будь-якому носії або в будь-якому форматі за умови обов'язкового посилання на авторів робіт і первинну публікацію у цьому журналі. Ліцензія дозволяє комерційне використання.
ПОЛОЖЕННЯ ПРО АВТОРСЬКІ ПРАВА
Автори, які подають матеріали до цього журналу, погоджуються з наступними положеннями:
- Автори отримують право на авторство своєї роботи одразу після її публікації та назавжди зберігають це право за собою без жодних обмежень.
- Дата початку дії авторського права на статтю відповідає даті публікації випуску, до якого вона включена.
ПОЛІТИКА ДЕПОНУВАННЯ
- Редакція журналу заохочує розміщення авторами рукопису статті в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності і динаміці цитування.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження статті у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом за умови збереження посилання на первинну публікацію у цьому журналі.
- Дозволяється самоархівування постпринтів (версій рукописів, схвалених до друку в процесі рецензування) під час їх редакційного опрацювання або опублікованих видавцем PDF-версій.
- Самоархівування препринтів (версій рукописів до рецензування) не дозволяється.
