Особливості реакції тканин щурів на імплантат із сітчастого поліуретану різної щільності з іммобілізованним дакарбазином

Автор(и)

  • Н. А. Галатенко Інститут хімії високомолекулярних сполук НАН України; Київ (Україна)
  • Р. А. Рожнова Інститут хімії високомолекулярних сполук НАН України; Київ (Україна)
  • Д. В. Кулєш Інститут хімії високомолекулярних сполук НАН України; Київ (Україна)
  • В. Д. Денисенко Інститут хімії високомолекулярних сполук НАН України; Київ (Україна)
  • А. П. Малецький ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • Н. М. Бігун КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня»; Львів (Україна)

DOI:

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh202244048

Ключові слова:

імплантат на основі сітчастого поліуретану, депонування і дифузія дакарбазину, реакція клітин

Анотація

Актуальність. Відновлюючі операції на орбіті та окулоорбітальній ділянці  потребують імплантуючі матеріали, які містили в собі протимікробні та протипухлинні лікарські препарати.  

Мета – вивчити особливості реакції тканинщурів на імплантат з сітчастого поліуретану різної щільності  з іммобілізованним  дакарбазином. 

Матеріал і методи. Об’єктом досліджень були імплантати з пінополіуретансечовини (ППУС) з іммобілізованим дакарбазином (ДК), в яких вивчали динаміку вивільнення ДК в розчин. Вивчали клітинні реакції м’яких тканин на імплантацію розроблених композиційних матеріалів на щурах лінії Wistar.

Результати. Встановлено, що кількість відкритих пор впливає на приживлення імплантатів. Показано, що динаміки вивільнення ДК зі зразків ППУС 0,5 та 1 мас. % на 1-3 добу інкубації особливо не відрізнялося, а на 5, 7, та 14 добу - спостерігалося збільшення вивільнення зі зразків ППУС з 1 мас. % ДК, який становив 64 % тоді як з 0,5 мас. % ДК становив 55 %. 

При імплантації ППУС під шкіру тварин гістологічні дослідження показали, що навколо імплантату на 3 добу формувалась капсула  і густа сітка кровоносних судин, а на 7 добу дослідження спостерігалося відмежування імплантованого матеріалу від оточуючих тканин широким лейкоцитарним валом та товстою сполучнотканинною капсулою (СТК). 

Висновки.  Встановлено, що кількість відкритих пор суттєво впливає на вивільнення ДК та швидкість проростання сполучної тканини в пористий матрикс. Встановлено, що на ранніх термінах дослідження і на 30 добу навколо всіх імплантатів  формування СТК, а наявність ДК – призводило до тривалих клітинних реакцій запального процесу в зоні розміщення імплантату.

Посилання

1.Grusha OV, Grusha IaO. [Five hundred orbital plastic repairs: analysis of complications]. Vestn Oftalmol. 2006 Jan-Feb;122(1):22-4. Russian.

2.Gundorova RA, Neroiev VV, Kashnikov VV. [Eye injuries]. Moscow: GEOTAR-Media; 2009. Russian.

3.Denisenko VD, Galatenko NA, Rozhnova RA, Nechaieva LIu. [Medical dacarbazine-containing polyurethane composites based on polyurethane-urea foams. In: Proceedings of the International Conference on Theoretical and Experimental Aspects of Current Chemistry and Materials]. Dnipro, May 20, 2022. p.32-5. Ukrainian.

4.Krasnovid TA. [Ocular trauma under present conditions. Providing urgent care in Ukraine]. Proceedings of the Conference of Ophthalmologists of Chernihiv, Kyiv, Poltava, Sumy and Cherkasy regions of Ukraine. Chernihiv; September 12-13, 2013. pp. 40-4. Russian.

5.Tselomudryi AI, Venger GE, Rizvaniuk AV, Pogorelyi DN. [Surgical rehabilitation of military servicemen with combat eye injuries under current conditions. In: Proceedings of the Filatov Memorial Lectures 2016 Conference]. May 19-20, 2016; Odesa. p.95. Ukrainian.

6.Sevast'ianov VI, Kirpichnikov MP, editors. [Biocompatible materials: a tutorial]. Moscow: Meditsinskoie informatsionnoie agenstvo; 2011. Russian.

7.Uvarova IV, Maksymenko VB. [Bio‐compatible Materials for Medical Products. Educational Manual. Biomedical Engineering Department. National Technical University of Ukraine "KPI")]. Kyiv: KIM, 2013. Ukrainian.

8.Gerasimenko VG, editor. [Biotechnology: a textbook]. Kyiv: INKOS; 2006. Ukrainian.

9.Rudenchyk TV, Rozhnova RA, Galatenko NA, Nechaieva LIu. [Impact of a biological medium model on the structure and characteristics of levamisole-containing composites and drug release patterns]. Voprosy Khimii i Khimicheskoi Tekhnologii. 2018;5:140-8. Ukrainian.

10.Galatenko NA, Rozhnova RA. [Biologically active polymeric materials for medicine]. Kyiv: Naukova Dumka; 2013. Russian.

11.Panarin IeF, Lavrov NA, Solovskii MV, Shalova LI. [Polymers as carriers of biologically active compounds]. Moscow: Professiia; 2014. Russian.

12.Rudenchyk TV, Rozhnova RA, Galatenko NA. [Medical unsaturated ethers and their derivatives]. Polimernyi zhurnal. 2018;40(4):216-29. Ukrainian. https://doi.org/10.15407/polymerj.40.04.216

13.Babker A, Sotnik S, Lyashenko V. Polymeric Materials in Medicine. Sch J Appl Med Sci. 2018;6:148-153. doi: 10.21276/sjams.2018.6.1.33.

14.Kozlova GA, Rozhnova RA, Nechaieva LIu, Galatenko NA. [Impact of a medium model on the structure and characteristics of doxorubicin-containing and with composites based on polyurethane with isocyanurate fragments]. Polimernyi zhurnal. 2021; 43(1):54-63. Ukrainian.

15.Kuliesh DV, Nechaieva LIu, Galatenko NA. [Dynamics of release of methyluracil, a synthetic immunostimulator, from implantable polymer composites]. Dopovidi Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy. 2015;3:122-6. Ukrainian.

16.Rudenchyk TV, Rozhnova RA, Galatenko NA, et al. [Developing composites based on oligooxipropylene fumarate, triethylene glycol dimethacrylate and styrole with prolonged levamisole release]. Dopovidi Natsionalnoi akademiyi nauk Ukrayiny. 2016;11:78-86. Ukrainian.

17.Stashenko KV, Rudenchyk TV, Galatenko NA, Rozhnova RA. [Synthesis and properties of composites based on based on polyurethane urea with fragments of a copolymer of polyvinyl butyral (vinyl acetate with vinyl alcohol) with vinyl alcohol and lysozyme]. Pytannia khimii ta khimichnoi tekhnolohii. 2020;1:71-9. Ukrainian.

18.Khodorenko VN, Yasenchuk YuF, Gyunter VE. [Biocompatible materials and implants with shape memory. In: Gyunter VE, editor. Biocompatible porous penetrable materials]. Northampton: STT; Tomsk: STT. p.9-24. Russian.

19.Colnik M, Hrncic MK, Skerget M, Knez Z. Biodegradable polymers, current trends of research and their applications, a review. Chem Ind Chem Eng. Q. 2020;26:401-418. https://doi.org/10.2298/CICEQ191210018C

20.European convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes. Council of Europe, Strasbourg; 1986.

21.Bagrii MM, Dibrova VA, editors. [Methods of morphological research].Vinnytsia: Nova knyha. 2016. Ukrainian.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-08-27

Як цитувати

1.
Галатенко НА, Рожнова РА, Кулєш ДВ, Денисенко ВД, Малецький АП, Бігун НМ. Особливості реакції тканин щурів на імплантат із сітчастого поліуретану різної щільності з іммобілізованним дакарбазином. J.ophthalmol. (Ukraine) [інтернет]. 27, Серпень 2025 [цит. за 28, Серпень 2025];(4):40-8. доступний у: https://ua.ozhurnal.com/index.php/files/article/view/345

Номер

Розділ

Експериментальні дослідження

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

Схожі статті

1 2 3 4 5 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.