Вивчення антимікробної активності сучасних антисептиків та їх токсичного впливу на епітелій рогівки
DOI:
https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201932631Ключові слова:
офтальмодек, окомістин, рогівка, апоптоз, цитотоксичність, інфекція, антисептикиАнотація
Актуальність. Незважаючи на поширення антибіотикорезистентності серед збудників інфекційних процесів, антисептики не втрачають своєї ефективності. Актуальним залишається розширення знань щодо впливу антисептиків на макроорганізм.
Мета – вивчення антимікробної ефективності сучасних антисептиків групи четвертинних амонієвих сполук декаметоксину (офтальмодек, ОД) і мірамістину (окомістин, ОМ), які використовуються в офтальмологічній практиці, їх впливу на фрагментацію ДНК та клітинний цикл переднього епітелію рогівки (ПЕР) у щурів.
Матеріал і методи. Виконано порівняльне мікробіологічне дослідження антимікробної ефективності ОД і ОМ (методом послідовних двократних серійних розведень) та цитометричне вивчення їх впливу на процеси апоптозу та проліферації клітин ПЕР (методом проточної цитометрії в експерименті).
Результати. Доведено перевагу антимікробної ефективності ОД над ОМ щодо широкого спектру збудників (р<0,001). Згідно результатів цитометричного дослідження різниці між показниками клітинного циклу ПЕР на тлі застосування ОД та інтактного епітелію не виявлено (p>0,05). ОМ спричинив пригнічення синтезу ДНК в клітинах ПЕР (в 1,4 рази, p<0,05), зменшення відсотку клітин у фазі G2+M (в 1,4 рази, p<0,05) та індексу проліферації (в 1,6 рази, p<0,05), зростання рівня фрагментації нуклеарної ДНК (в 1,5 рази, р<0,05) порівняно з інтактними клітинами.
Висновки. Офтальмодек володіє високими протимікробними властивостями щодо широкого спектру збудників інфекційних процесів, не чинить цитотоксичної дії і проапоптичного впливу. Індекси активності офтальмодеку в 1,8-6,1 разів перевищують аналогічні показники окомістину (р<0,001). Застосування окомістину призводить до зменшення синтезу ДНК, зниження індексу проліферації, посилення фрагментації ДНК порівняно з інтактними клітинами.
Посилання
1.Kamaruzzaman NF, Tan LP, MatYazid KA, et al. Targeting the Bacterial Protective Armour; Challenges and Novel Strategies in the Treatment of Microbial Biofilm. Materials (Basel). 2018 Sep 13;11(9). pii: E1705. https://doi.org/10.3390/ma11091705
2.Kramer A, Dissemond J, Kim S, et al. Consensus on wound antisepsis: update 2018. Skin Pharmacol Physiol. 2018;31(1):28-58.https://doi.org/10.1159/000481545
3.Nazarchuk OA. [Modern strategy of struggle with causing agents of the infection complications]. Klin Khir. 2016;(9):59-61. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30265488
4.Nazarchuk AA, Vernygorodskyi SV, Palii VG, Nazarchuk GG. [Experimental research of effectiveness of antimicrobial surgical materials containing decamethoxinum]. Novosti khirurgii. 2018;26(1):16-23.https://doi.org/10.18484/2305-0047.2018.1.16
5.Kanazawa, A., Ikeda T., Endo T. A novel approach to mode of action of cationic biocides: morphological effect on antibacterial activity. J Appl Bacteriol. 1995 Jan;78(1):55-60.https://doi.org/10.1111/j.1365-2672.1995.tb01673.x
6.Voitkova VV. [Study of apoptosis with the use of flow cytometry (review of literature)]. Bulletin of the East Siberian Scientific Center SB RAMS. 2010; 76(6 Part 1): 220-225. Russian.
7.Leclercq R, Cantón R, Brown DF, et al. EUCAST expert rules in antimicrobial susceptibility testing. Clin Microbiol Infect. 2013 Feb;19(2):141-60.https://doi.org/10.1111/j.1469-0691.2011.03703.x
8.Haddad A. Renewal of the rabbit corneal epithelium as investigated by autoradiography after intravitreal injection of 3H-thymidine. Cornea. 2000 May;19(3):378-83.https://doi.org/10.1097/00003226-200005000-00024
9.Brotherick I. Basic DNA Measurement by Flow Cytometry. In: Guide to flow cytometry. Wulff S, editor. Dako: Carpinteria. p. 99-106.
10.Mashkovskii MD. [Pharmaceuticals]. 15th ed, revised. Moscow: Novaia volna; 2007. Russian.
11.Karpiński TM, Szkaradkiewicz AK. Chlorhexidine - pharmaco-biological activity and application. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2015;19(7):1321-6. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25912596
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 О. А. Назарчук, І. Л. Черешнюк, Г. Г. Назарчук, Д. В. Палій
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY). Ця ліцензія дозволяє повторно використовувати, поширювати, переробляти, адаптувати та будувати на основі матеріалу на будь-якому носії або в будь-якому форматі за умови обов'язкового посилання на авторів робіт і первинну публікацію у цьому журналі. Ліцензія дозволяє комерційне використання.
ПОЛОЖЕННЯ ПРО АВТОРСЬКІ ПРАВА
Автори, які подають матеріали до цього журналу, погоджуються з наступними положеннями:
- Автори отримують право на авторство своєї роботи одразу після її публікації та назавжди зберігають це право за собою без жодних обмежень.
- Дата початку дії авторського права на статтю відповідає даті публікації випуску, до якого вона включена.
ПОЛІТИКА ДЕПОНУВАННЯ
- Редакція журналу заохочує розміщення авторами рукопису статті в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності і динаміці цитування.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження статті у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом за умови збереження посилання на первинну публікацію у цьому журналі.
- Дозволяється самоархівування постпринтів (версій рукописів, схвалених до друку в процесі рецензування) під час їх редакційного опрацювання або опублікованих видавцем PDF-версій.
- Самоархівування препринтів (версій рукописів до рецензування) не дозволяється.
