Особенности реакции биопотенциалов мозга на функциональные пробы у детей с рефракционной амблиопией

Автор(и)

  • И. М. Бойчук ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • Бадри Ваел ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)

DOI:

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh202043337

Ключові слова:

рефракционная амблиопия, биопотенциалы мозга, электроєнцефалография, ЭЭГ

Анотація

С целью определения особенностей реакции биоэлектрических потенциалов коры головного мозга на функциональные пробы больных с амблиопией средней и слабой степени исследована реакция ЭЭГ на функциональные пробы (открывание глаз (ОГ) и реакция усвоения ритма (РУР) у 22 детей с амблиопией и 15 здоровых детей. Всем детям проведено офтальмологическое обследование – визометрия, офтальмоскопия, рефрактометрия, определены бинокулярные функции на цветотесте и синоптофоре. Проба поочередного открывания глаз в монокулярном режиме использовалась как показатель состояния прехиазмального уровня проведения импульсов (рекомендации ISCEV, 1996); а реакция на ритмическую фотостимуляцию в частотном режиме 10 Гц (реакция усвоения ритма, РУР) – как показатель зрелости корковых нейронов. Работа таламо-кортикального реле оценивалась по РУР в монокулярном и бинокулярном режиме с закрытыми глазами для исключения влияния ретикулярной формации. При этом оценивалась когерентность (синхрония) в симметричных отведениях ЭЭГ  с целью выявления нарушения связи через мозолистое тело. 

Результаты. ЭЭГ выявили увеличение частоты случаев с ослаблением реакции десинхронизации на открывание глаз в бинокулярном режиме и монокулярном со стороны амблиопичного глаза у детей с амблиопией средней и слабой степени у всех больных с отсутствием бинокулярного зрения . 

Выявлено ослабление реакции ЭЭГ на ОГ на стороне амблиопичного  глаза, а также с обеих сторон при отсутствии бинокулярного зрения, что свидетельствует о незрелости корковых нейронов и нейронов срединных структур у этих детей. Установлено отсутствие медленных волн в обоих полушариях при проведении функциональных проб – РУР и ОГ в бинокулярном режиме, что подтверждает сохранность основных ретино-кортикального и  ретино – таламо-кортикального путей и связи между полушариями у детей с рефракционной амблиопией слабой и средней степени.

Посилання

1.Demer JL, von Noorden GK, Volkow ND. Imaging of cerebral blood flow and metabolism in amblyopia by positron emission tomography. Am J Ophthalmol. Am J Ophthalmol. 1988 Apr 15;105(4):337-47.https://doi.org/10.1016/0002-9394(88)90294-2

2.Hubel DH, Wiesel TN. Cells sensitive to binocular depth in area 18 of the macaque monkey cortex. Nature. 1970 Jan 3;225(5227):41-2.https://doi.org/10.1038/225041a0

3.Crawford MLJ, von Noorden GK, Meharg LS, et al. Binocular neurons and binocular function in monkeys and children. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1983. 1983 Apr;24(4):491-5.

4.Hubel DH, Wiesel TN. Receptive fields and functional architecture of monkey striate cortex. J Physiol. 1968 Mar;195(1):215-43.https://doi.org/10.1113/jphysiol.1968.sp008455

5.Hubel DH, Wiesel TN, LeVay S. Plasticity of ocular dominance columns in monkey striate cortex. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 1977 Apr 26;278(961):377-409.https://doi.org/10.1098/rstb.1977.0050

6.Ikeda H. Is amblyopia a peripheral defect? Trans Ophthalmol Soc UK. 1979;99(3):347-52.

7.Ikeda H. Visual acuity, its development and amblyopia. J R Soc Med. 1980 Aug;73(8):546-55.https://doi.org/10.1177/014107688007300803

8.Ibatulin RA. [Visual functions in amblyopia as assessed by psychophysical and electrophysiological studies]. Thesis of dissertation for the degree of Dr Sc (Med). Moscow: Helmholtz Research Institute of Eye Diseases; 1998. Russian.

9.Norcia AM, Tyier C. Spatial frequency sweep VEP: visual acuity during the first year of life. Vision Res. 1985;25(10):1399-408.https://doi.org/10.1016/0042-6989(85)90217-2

10.Orel-Bixler DA. Subjective and VEP measures of acuity in normal and amblyopic adults and children. University of California, Berkeley, 1989.

11.Simmers AJ, Ledgeway T, Hess RF, McGraw PV. Deficits to global motion processing in human amblyopia. Vision Res. 01 Mar 2003, 43(6):729-738.DOI: https://doi.org/10.1016/S0042-6989(02)00684-3

13.Peper E, Mulholland T. Methodological and theoretical problems in the voluntary control of EEG occipital alpha by the subject. Kybernetik. 1970. 7:10-3.https://doi.org/10.1007/BF00270329

14.Shibinskaia NI. [Study of bioelectric activity of the cerebral cortex in dysbinocular amblyopia according to electroencephalographic data]. Oftalmol Zh. 1975;30(6):467-70.

15.Shamshinova AM, Iakovlev AA, Romanova EV. [Clinical physiology of vision]. Moscow: MBN; 2002. Russian.

16.Dobromyslov AN. [On the conditional reflex-associated nature of binocular vision and concomitant strabismus]. Vestn Oftalmol. 1963;3:160-5. Russian.

17.Avetisov SE. [Strabismic amblyopia and its management]. Moscow: Meditsina; 1968. p.5-38, 207. Russian.

18.Zislina NN, Sorokina RS. [The effect of functional and organic disorders in the visual system on the amplitude-temporal characteristics of evoked potentials]. Fiziol Cheloveka. 1991 May-Jun;17(3):27-33.

19.Zislina NN, Shamshinova AM. [Physiological basics and potential for application of visual evoked potentials in differential diagnosis of eye disease]. In: [Clinical physiology of vision]. Moscow: Rusomed; 1993. p. 146-57. Russian.

20.Dubovskaia LA. [Pathogenesis targeted therapeutic approaches in children with amblyopia and partial optic nerve atrophy]. Thesis of dissertation for the degree of Dr Sc (Med). Moscow: Helmholtz Research Institute of Eye Diseases; 1977. Russian.

21.Zinchenko VP, Vdovina LI, Gordon VM. [Study on the functional structure of combinatory problem solving]. In: [Motor components of vision]. Moscow: Nauka; 1975. Russian.

22.Hou C, Good WV, Norcia AM. Norcia. Detection of Amblyopia Using Sweep VEP Vernier and Grating Acuity. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2018 Mar 1;59(3):1435-1442.https://doi.org/10.1167/iovs.17-23021

23.Zenkov LR. [Electroencephalography (with Elements of Epileptology)]. Taganrog: TGRU; 1996. Russian.

24.Gnezditskii VV, Shamshinova AM. [Clinical experience of the use of evoked potentials]. Moscow: MBN; 2001. Russian.

25.Zhirmunskaia EA, Maiorchik VE, Ivanitskii AM. [Terminology manual (glossary of EEG terms)]. Vol. 4. Moscow: Meditsina; 1978. p. 936-54. Russian.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-30

Як цитувати

[1]
Бойчук, И.М. і Бадри Ваел 2025. Особенности реакции биопотенциалов мозга на функциональные пробы у детей с рефракционной амблиопией. Офтальмологічний журнал. 4 (Жов 2025), 33–37. DOI:https://doi.org/10.31288/oftalmolzh202043337.

Номер

Розділ

Питання клінічної офтальмології

Схожі статті

1 2 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.