Об’єктивна оцінка динаміки запального процесу в лікуванні бактеріального кератиту із використанням оптичної денситометрії
DOI:
https://doi.org/10.31288/oftalmolzh202531114Ключові слова:
бактеріальний кератит, кератотопографія, оптична денситометрія, рогова оболонка, рогівка, герпетичний кератитАнотація
Мета. Об’єктивне дослідження динаміки показників оптичної щільності рогової оболонки у пацієнтів із бактеріальним кератитом.
Методи. Обстежено 30 пацієнтів із бактеріальним кератитом одного ока (здорове око слугувало контролем), середній вік – 44,7±11,5 років (М±SD). Дослідження проводили за допомогою кератотопографа Pentacam AXL при зверненні пацієнта, а також через 7 та 14 днів після початку лікування.
Результати. Медіана оптичної щільності рогівки у дослідній групі під час первинного обстеження становила 92,8 (55,6–99,6) GSU (Ме, QI–Q3), через 7 днів після початку лікування – 89,7 (51,1–97,3) GSU, через 14 днів – 80,6 (32,0–93,1) GSU, що свідчить про зменшення запальної інфільтрації (p<0,05). У контрольній групі оптична щільність рогівки при трьох вимірюваннях становила відповідно 19,6 ± 3,0 GSU (М±SD), 19,9 ± 2,8 GSU, 19,7 ± 2,6 GSU; статистично значущої різниці не виявлено.
Висновок. Застосування оптичної денситометрії для моніторингу прозорості рогової оболонки при лікуванні бактеріального кератиту дозволило об’єктивно зафіксувати поступове зменшення оптичної щільності з 92,8 (55.6 – 99.6) GSU до 80,6 (32,0 – 93,1) GSU протягом двотижневого спостереження, що відповідало покращенню клінічного стану пацієнтів.
Посилання
WHO (2019). World report on vision. Geneva: World Health Organization; 2019. Available at: https://www.who.int/publications/i/item/world-report-on-vision (accessed 30 June 2020)
World Health Organization. Causes of blindness and visual impairment. Available at: http://www.who.int/blindness/causes/en. Accessed December 7, 2016.
Teweldemedhin M, Gebreyesus H, Atsbaha AH, et al. Bacterial profile of ocular infections: a systematic review. BMC Ophthalmol. 2017 Nov 25;17(1):212. https://doi.org/10.1186/s12886-017-0612-2
Cabrera-Aguas M, Khoo P, Watson SL. Infectious keratitis: A review. Clin Experiment Ophthalmol. 2022; 50(5): 543-562. https://doi.org/10.1111/ceo.14113
He Y, Ma B-S, Zeng J-H, Ma D-J. Corneal optical density: Structural basis, measurements, influencing factors, and roles in refractive surgery. Front Bioeng Biotechnol. 2023 Apr 6:11:1144455. https://doi.org/10.3389/fbioe.2023.1144455
Kuerten D, Plange N, Koch EC, et al. Central corneal thickness determination in corneal edema using ultrasound pachymetry, a Scheimpflug camera, and anterior segment OCT. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2015 Jul;253(7):1105-9. https://doi.org/10.1007/s00417-015-2998-y
Hsieh TH, Yu HJ, Yang IH, et al. Simultaneously Monitoring Whole Corneal Injury with Corneal Optical Density and Thickness in Patients Undergoing Cataract Surgery. Diagnostics (Basel). 2021 Sep 7;11(9):1639. https://doi.org/10.3390/diagnostics11091639
Asrar A, Ikram B, Khan H, et al. Normal values of corneal optical densitometry using pentacam scheimpflug camera. Adv Ophthalmol Vis Syst. 2016;5(1):202-9. https://doi.org/10.15406/aovs.2016.05.00142
Adran D, Vaillancourt L, Harissi-Dagher M, et al. Corneal Densitometry as a Tool to Measure Epithelial Ingrowth After Laser In Situ Keratomileusis. Cornea. 2017 Apr;36(4):406-410. https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000001114
Wei R, Li M, Yang W, et al. Corneal Densitometry After Small Incision Lenticule Extraction (SMILE) and Femtosecond Laser-Assisted LASIK (FS-LASIK): 5-Year Prospective Comparative Study. Front. Med (Lausanne). 2020 Nov 6:7:521078. https://doi.org/10.3389/fmed.2020.521078
Alnawaiseh M, Rosentreter A, Eveslage M, et al. Changes in Corneal Transparency After Cross-linking for Progressive Keratoconus: Long-term Follow-up. J Refract Surg. 2015 Sep;31(9):614-8. https://doi.org/10.3928/1081597X-20150820-07
Böhm M, Shajari M, Remy M, Kohnen T. Corneal densitometry after accelerated corneal collagen cross-linking in progressive keratoconus. Int Ophthalmol. 2019 Apr;39(4):765-75. https://doi.org/10.1007/s10792-018-0876-4
Kobashi H, Kamiya K, Shimizu K. Impact of Forward and Backward Scattering and Corneal Higher-Order Aberrations on Visual Acuity after Penetrating Keratoplasty. Semin Ophthalmol. 2018;33(6):748-756. https://doi.org/10.1080/08820538.2018.1427767
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Аліфанов І.С., Клопоцька Н.Г.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY). Ця ліцензія дозволяє повторно використовувати, поширювати, переробляти, адаптувати та будувати на основі матеріалу на будь-якому носії або в будь-якому форматі за умови обов'язкового посилання на авторів робіт і первинну публікацію у цьому журналі. Ліцензія дозволяє комерційне використання.
ПОЛОЖЕННЯ ПРО АВТОРСЬКІ ПРАВА
Автори, які подають матеріали до цього журналу, погоджуються з наступними положеннями:
- Автори отримують право на авторство своєї роботи одразу після її публікації та назавжди зберігають це право за собою без жодних обмежень.
- Дата початку дії авторського права на статтю відповідає даті публікації випуску, до якого вона включена.
ПОЛІТИКА ДЕПОНУВАННЯ
- Редакція журналу заохочує розміщення авторами рукопису статті в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності і динаміці цитування.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження статті у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом за умови збереження посилання на первинну публікацію у цьому журналі.
- Дозволяється самоархівування постпринтів (версій рукописів, схвалених до друку в процесі рецензування) під час їх редакційного опрацювання або опублікованих видавцем PDF-версій.
- Самоархівування препринтів (версій рукописів до рецензування) не дозволяється.
.png)
