Подвижность глазодвигательной системы и лабильность зрительного анализатора у больных первичной открытоугольной глаукомой

Автор(и)

  • В. А. Путиенко ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • В. С. Пономарчук ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)

DOI:

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201712933

Ключові слова:

первичная открытоугольная глаукома, глазодвигательная система, лабильность зрительного анализатора, фотомиостимулятор офтальмологический

Анотація

Цель: провести сравнительную оценку подвижности глазодвигательной системы и лабильности зрительного анализатора у больных первичной открытоугольной глаукомой (ПОУГ) II и III стадий заболевания с компенсированным ВГД.
Материал и методы. Обследовано 38 больных ПОУГ. На 20 глазах была II стадия и на 18 глазах III стадия. Исследование подвижности глазодвигательной системы проводили по показателю частоты перемещения импульса, а лабильности зрительного анализатора оценивали по показателям критической частоты слияния и появления мельканий на приборе фотомио­стимулятор офтальмологический (ФТС–1).
Результаты. Как во II, так и III стадии ПОУГ функциональная подвижность глазодвигательной системы была значимо ниже нормы (р<0,05). При этом у больных с III стадией значимо ниже, чем со II (р<0,05). Функциональная лабильность зрительного анализатора у больных с II стадией ПОУГ значимо не отличается от нормы. При III стадии ПОУГ наблюдается значимое снижение функциональной лабильности зрительного анализатора по сравнению с нормой (р<0,01) и со II стадией заболевания (р<0,05).
Вывод. Полученные данные свидетельствуют о необходимости поиска методов стимуляции функциональной подвижности глазодвигательной системы и лабильности зрительного анализатора у пациентов с глаукомой, что может существенно улучшить качество жизни больных.

Посилання

1. Kefi Naissan. diagnostic significance of the improved method for detection of oculomotor system mobility and visual system lability in patients with myopia and macular dystrophy: thesis for Cand. Sc. (Med.). Odessa; 2013. 162p. Russian.

2. Levin LA, Nilsson SFE, Ver Hoeve J, Wu SM. Adler's physiology of the eye.11th ed. Elsevier Inc.; 2011. 796p.

3. Bucci MP, Kapoula Z. Binocular coordination of saccades in 7 years old children in single word reading and target fixation. Vision Research. 2006;46 (4): 457-466. https://doi.org/10.1016/j.visres.2005.05.004

4. Bullimore MA, Bailey IL. Reading and eye movements in age-related maculopathy. Optom. Vis. Sci. 1995;72:125-138.https://doi.org/10.1097/00006324-199502000-00011

5. Land MF. Vision, eye movements, and natural behavior. Vis Neurosci. 2009;26(1):51-62. https://doi.org/10.1017/S0952523808080899

6. Leigh RJ, Zee DS. The Neurology of Eye Movements. 4th ed. New York: Oxford University Press; 2006. 54p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-06

Як цитувати

[1]
Путиенко, В.А. і Пономарчук, В.С. 2026. Подвижность глазодвигательной системы и лабильность зрительного анализатора у больных первичной открытоугольной глаукомой. Ukrainian Journal of Ophthalmology . 1 (Лют 2026), 29–33. DOI:https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201712933.

Номер

Розділ

Питання клінічної офтальмології

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

Схожі статті

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.