Вплив латанопросту 0,005% без консервантів та з консервантами на бульбарну кон'юнктиву у пацієнтів з первинною відкритокутовою глаукомою
DOI:
https://doi.org/10.31288/Ukr.j.ophthalmol.20263411Ключові слова:
пошкодження поверхні ока, хвороба сухого ока, імпресійна цитологія, латанопрост, глаукомаАнотація
Мета. Оцінити стан бульбарної кон'юнктиви у пацієнтів з первинною відкритокутовою глаукомою при використанні очних крапель латанопросту 0,005% з консервантами та без них.
Матеріал та методи. Тридцять шість пацієнтів з відкритокутовою глаукомою були додатково розділені на дві досліджувані групи: досліджувана група 1 – 21 пацієнт (21 око) використовував латанопрост 0,005% з консервантами у формі очних крапель, досліджувана група 2 – 15 пацієнтів (15 очей) – інстиляції латанопросту 0,005% (у матриці Протріаксин) без консерванту; двадцять один здоровий учасник становив контрольну групу.
Результати. Ми виявили, що використання протиглаукомних препаратів без консерванту або з ним не впливає на цитологічний ландшафт бульбарної кон'юнктиви. Однак, ми спостерігали наявність запальних клітин у 42,8% пацієнтів, які отримували латанопрост з бензалконію хлоридом (БХХ), та у 6,6% пацієнтів, які приймали препарат без консервантів (p=0,0279). Пацієнти у дослідницькій групі 1 мали в 10,5 раза вищу ймовірність наявності запальних клітин, ніж пацієнти у дослідницькій групі 2 (ВШ=10,5; 95% ДІ [1,15-95,25], P=0,0366).
Висновок. Ці результати підтверджують перевагу використання очних крапель проти глаукоми без консервантів, особливо у пацієнтів з попереднім або підозрюваним пошкодженням поверхні ока, для мінімізації цитологічних змін та субклінічного запалення під час тривалої терапії.
Посилання
Tham YC, Li X, Wong TY, Quigley HA, Aung T, Cheng CY. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology.2014;121(11):2081-2090. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2014.05.013
Prajwal PM, Gopalakrishna HN, Kateel R. An exploratory study on the drug utilization pattern in glaucoma patients at a tertiary care hospital. J Appl Pharm Sci. 2013;3(4):151-155.https://doi.org/10.7897/2230-8407.04840
Charnock C. Are multidose over-the-counter artificial tears adequately preserved? Cornea. 2006;25(4):432-437. https://doi.org/10.1097/01.ico.0000183538.53017.69
Chen W, Zhang Z, Hu J, et al. Changes in rabbit corneal innervation induced by the topical application of benzalkonium chloride. Cornea. 2013;32(12):1599-1606. https://doi.org/10.1097/ICO.0b013e318299549c
Martone G, Frezzotti P, Tosi GM, et al. In vivo confocal microscopy analysis of effects of topical antiglaucoma therapy with preservative on corneal innervation and morphology. Am J Ophthalmol. 2009;147(4):725-735.e1. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2008.10.019
Noecker RJ, Herrygers LA, Anwaruddin R. Corneal and conjunctival changes caused by commonly used glaucoma medications. Cornea. 2004;23(5):490-496. https://doi.org/10.1097/01.ico.0000116526.57227.82
Giménez-Gómez R, García-Catalán MR, Gallardo-Galera JM. Tear clearance and ocular symptoms in patients treated with preservative-free prostaglandins. Arch Soc Esp Oftalmol. 2013;88(3):88-91.https://doi.org/10.1016/j.oftal.2012.06.003
Gandolfi S, Paredes T, Goldberg I, et al. Comparison of a travoprost BAK-free formulation preserved with polyquaternium-1 with BAK-preserved travoprost in ocular hypertension or open-angle glaucoma. Eur J Ophthalmol. 2012;22(1):34-44. https://doi.org/10.5301/ejo.5000001
Harasymowycz P, Hutnik C, Rouland JF, et al. Preserved versus preservative-free latanoprost for the treatment of glaucoma and ocular hypertension: a post hoc pooled analysis. Adv Ther. 2021;38(6):3019-3031.https://doi.org/10.1007/s12325-021-01731-9
Tetiana Zhmud, Malachkova NV, Drozhzhyna GI. A method for performing conjunctival impression cytology in dry eye associated with type 2 diabetes. Ukraine Patent No. 111941. 2022 Feb 21.
John D. Nelson. Dry eye. Br J Ophthalmol. 1997;81(6):426. https://doi.org/10.1136/bjo.81.6.426
Tetiana Zhmud, Drozhzhyna GI, Demchuk AV. Cytological features of the bulbar conjunctiva in patients with type 2 diabetes mellitus. J Ophthalmol (Ukraine). 2021;(1):34-38.
Abegão Pinto L, Vandewalle E, Gerlier L, Stalmans I. Improvement in glaucoma patient quality of life by therapy switch to preservative-free timolol/dorzolamide fixed combination. Ophthalmologica. 2014;231(3):166-171. https://doi.org/10.1159/000357674
Crichton AC, Vold S, Williams JM, Hollander DA. Ocular surface tolerability of prostaglandin analogs and prostamides in patients with glaucoma or ocular hypertension. Adv Ther. 2013;30(3):260-270. https://doi.org/10.1007/s12325-013-0014-7
Rahmatnejad K, Rapuano CJ, Ichhpujani P, et al. The effects of latanoprost with benzalkonium chloride versus travoprost with sofzia on the ocular surface. Eye Contact Lens. 2017;43(5):308-312.https://doi.org/10.1097/ICL.0000000000000294
Jaenen N, Baudouin C, Pouliquen P, Manni G, Figueiredo A, Zeyen T. Ocular symptoms and signs with preserved and preservative-free glaucoma medications. Eur J Ophthalmol. 2007;17(3):341-349. https://doi.org/10.1177/112067210701700307
Pisella PJ, Pouliquen P, Baudouin C. Prevalence of ocular symptoms and signs with preserved and preservative-free glaucoma medication. Br J Ophthalmol. 2002;86(4):418-423. https://doi.org/10.1136/bjo.86.4.418
Faridi UA, Saleh TA, Ewings P, et al. Comparative study of three prostaglandin analogues in the treatment of newly diagnosed cases of ocular hypertension, open-angle and normal tension glaucoma. Clin Exp Ophthalmol. 2010;38(7):678-682.https://doi.org/10.1111/j.1442-9071.2010.02326.x
Mishra D, Sinha BP, Kumar MS. Comparing the efficacy of latanoprost (0.005%), bimatoprost (0.03%), travoprost (0.004%), and timolol (0.5%) in the treatment of primary open-angle glaucoma. Korean J Ophthalmol. 2014;28(5):399-407.https://doi.org/10.3341/kjo.2014.28.5.399
Lee SS, Robinson MR, Weinreb RN. Episcleral venous pressure and the ocular hypotensive effects of topical and intracameral prostaglandin analogs. J Glaucoma. 2019;28(9):846-857. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000001329
Li F, Huang W, Zhang X. Efficacy and safety of different regimens for primary open-angle glaucoma or ocular hypertension: a systematic review and network meta-analysis. Acta Ophthalmol. 2018;96(3):e277-e284. https://doi.org/10.1111/aos.13642
Sakata R, Sakisaka T, Matsuo H, Miyata K, Aihara M. Time course of prostaglandin analog-related conjunctival hyperemia and the effect of a nonsteroidal anti-inflammatory ophthalmic solution. J Glaucoma. 2016;25(3):e204-e208. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000000277
Zhmud TM, Drozhzhyna GI, Malachkova NV. Cytologic features of the bulbar conjunctiva in patients with primary open-angle glaucoma-associated dry eye disease. J Ophthalmol (Ukraine). 2023;(4):3-8.https://doi.org/10.31288/oftalmolzh2023438
Guglielminetti E, Barabino S, Monaco M, Mantero S, Rolando M. HLA-DR expression in conjunctival cells after latanoprost. J Ocul Pharmacol Ther. 2002;18(1):71-75. https://doi.org/10.1089/108076802317233162
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Жмудь Т., Барабіно С., Дрожжина Г.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY). Ця ліцензія дозволяє повторно використовувати, поширювати, переробляти, адаптувати та будувати на основі матеріалу на будь-якому носії або в будь-якому форматі за умови обов'язкового посилання на авторів робіт і первинну публікацію у цьому журналі. Ліцензія дозволяє комерційне використання.
ПОЛОЖЕННЯ ПРО АВТОРСЬКІ ПРАВА
Автори, які подають матеріали до цього журналу, погоджуються з наступними положеннями:
- Автори отримують право на авторство своєї роботи одразу після її публікації та назавжди зберігають це право за собою без жодних обмежень.
- Дата початку дії авторського права на статтю відповідає даті публікації випуску, до якого вона включена.
ПОЛІТИКА ДЕПОНУВАННЯ
- Редакція журналу заохочує розміщення авторами рукопису статті в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності і динаміці цитування.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження статті у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом за умови збереження посилання на первинну публікацію у цьому журналі.
- Дозволяється самоархівування постпринтів (версій рукописів, схвалених до друку в процесі рецензування) під час їх редакційного опрацювання або опублікованих видавцем PDF-версій.
- Самоархівування препринтів (версій рукописів до рецензування) не дозволяється.
