Результати застосування нового методу прогнозування розвитку і перебігу глаукомної оптиконейропатії при первинній відкритокутовій глаукомі

Автор(и)

  • І. В. Якименко Одеський національний медичний університет; Одеса (Україна)
  • Н. А. Ульянова Одеський Національний медичний університет; Одеса (Україна)
  • Л. В. Венгер Одеський Національний медичний університет; Одеса (Україна)
  • К. С. Шакун Одеський національний університет ім. І. І. Мечнікова; Одеса (Україна)

DOI:

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh2019538

Ключові слова:

глаукомна оптиконейропатія, прогнозування, решітчаста пластина, рівень ризику

Анотація

Актуальність. Враховуючи неухильне зростання інвалідності внаслідок глаукоми, питання прогнозування глаукомної оптиконейропатії є актуальним.

Мета роботи. Визначити діагностичну цінність запропонованого методу прогнозування розвитку і перебігу глаукомної оптиконейропатії при первинній відкритокутовій глаукомі, основаного на SweptSource – ОКТ морфометрії решітчастої пластини та добового рівня внутрішньоочного тиску, в клінічній практиці.

Матеріал і методи. Під спостереженням знаходилось 30 хворих. Всім пацієнтам на початку дослідження встановлено рівень ризику розвитку (у разі підозри на глаукому) або прогресування (у разі встановленого діагнозу глаукоми) глаукомної оптиконейропатії за допомогою запропонованого нами методу, що базується на визначенні тиску на аксони гангліозних клітин на рівні решітчастої пластини при конкретному значенні внутрішньоочного тиску і індивідуальних морфометричних параметрів решітчастої пластини. Згідно рівня даного ризику пацієнти були розподілені на 3 групи. Морфометрію ДЗН (товщину і діаметр решітчастої пластини) і сітківки (товщину комплексу гангліозних клітин) виконували методом SweptSource – ОКТ на апараті "DRI OCT Triton plus". Подальший перебіг прогресування глаукомної оптиконейропатії досліджувався за показниками GCL++ макули. 

Результати. Через 18 місяців величина втрати комплексу гангліозних клітин в групі помірного ризику розвитку (прогресування) глаукомної оптиконейропатії була статистично більшою в порівнянні з групою низького ризику розвитку (прогресування) глаукомної оптиконейропатії, а в групі з високим ризиком розвитку (прогресування) глаукомної оптиконейропатії втрата комплексу гангліозних клітин була статистично більшою порівняно як з групою низького, так і помірного ризику розвитку (прогресування) глаукомної оптиконейропатії.

Висновки. 1. Застосування запропонованого методу прогнозування розвитку і перебігу глаукомної оптиконейропатії при первинній відкритокутовій глаукомі за даними SweptSource – ОКТ морфометрії решітчастої пластини та добового рівня внутрішньоочного тиску дозволяє визначати ступінь ризику прогресування глаукомного процесу, що доведено результатами довготривалого спостереження. 

2. Пацієнти з встановленим за допомогою запропонованого методу високим ризиком прогресування глаукомної оптиконейропатії у 50% випадків зазнали втрати комплексу гангліозних клітин сітківки в макулярній області навіть при нормальному внутрішньоочному тиску.

3. Впровадження запропонованого методу прогнозування розвитку і перебігу глаукомної оптиконейропатії в широку клінічну практику надасть можливості планувати ефективний менеджмент пацієнтів з глаукомою, спрямований на профілактику атрофії зорового нерва.

Посилання

1.Chinarev VA, Galiakberova ZR. [Predicting progression of primary open-angle glaucoma]. Bulletin of the Council of Young Scientists and Specialists of the Chelyabinsk Region. 2016;3 (14):99-101. Russian.

2.Bunin AY. [Metabolic factors of the pathogenesis of primary open - angle glaucoma]. In: [Glaucoma at the turn of the millennia: results and prospects. Proceedings of the Russian National Science Conference]. Moscow, 1999. Russian.

3.Soliannikova OV, Berdnikova EV, Ekgart VF. [Predicting the time course of visual functions in patients with primary open-angle glaucoma]. Ophthalmology Journal. 2015; 8 (1):36-42. Russian.https://doi.org/10.17816/OV2015136-42

4.Wang R, Wiggs JL. Common and rare genetic risk factors for glaucoma. Cold Spring Harb Perspect Med. 2014, Sep. 18; 4(12): a017244. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a017244

5.Sergienko AM, Melnik VO, Khoroshkova MV. [Genetic susceptibility to the development of primary open-angle glaucoma]. J Ophthalmol (Ukraine).2018;6:71-5. Ukrainian.

6.European Glaucoma Society. Terminology and Guidance. 4th ed. 2017.

7.Weinreb RN, Aung T, Medeiros FA. The pathophysiology and treatment of glaucoma: a review. JAMA. 2014 May 14; 311(18):1901-11.https://doi.org/10.1001/jama.2014.3192

8.Harwerth RS, Wheat JL, Fredette MJ, Anderson DR. Linking structure and function in glaucoma. Prog Retin Eye Res. 2010;29(4):249 -71.https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2010.02.001

9.Tham YC, Li X, Wong TY, Quigley HA, Aung T, Cheng CY. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2014; 121(11): 2081-90.https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2014.05.013

10.Patent of Ukraine for utility model UA 133897 U, А61В 8/10 (2006.01). [Method for predicting the development and course of glaucomatous optic neuropathy]. Iakymenko IV, Ulianova NA, Shakun KS. No. 133897; stated. 11.23.2018; published 04.25.2014. Bul. No.8. Ukranian.

11.Iakymenko IV, Ulyanova NA, Shakun KS. [Predicting the development of glaucomatous optic neuropathy. Part I. Mathematical model of lamina cribrosa deformation and damage to nerve filaments in glaucoma]. Oftalmologiia. Vostochnaia Evropa. 2018;4(8):84-92. Russian.

12.Na JH, Lee K, Lee JR, Baek S, Yoo SJ, Kook MS. Detection of macular ganglion cell loss in preperimetric glaucoma patients with localized retinal nerve fibre defects by spectral-domain optical coherence tomography. Clin Exp Ophthalmol. 2013 Dec;41(9):870-80.https://doi.org/10.1111/ceo.12142

13.Bussel II, Wollstein G, Schuman JS. OCT for glaucoma diagnosis, screening and detection of glaucoma progression. Br J Ophthalmol. 2014 Jul;98 Suppl 2:ii15-9. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2013-304326

14.Kohlhaas M, Boehm AG, Spoerl E, et al. Effect of central corneal thickness, corneal curvature, and axial length on applanation tonometry. Arch Ophthalmol. 2006 Apr;124(4):471-6.https://doi.org/10.1001/archopht.124.4.471

15.Nesterov AP. [Glaucoma]. Moscow:Medinformagenstvo; 2008. Russian.

16.Chung HS, Sung KR, Lee JY, Na JH. Lamina Cribrosa-Related Parameters Assessed by Optical Coherence Tomography for Prediction of Future Glaucoma Progression. Curr Eye Res. 2016 Jun;41(6):806-13.https://doi.org/10.3109/02713683.2015.1052519

17.Lee EJ, Kim TW, Kim M, Kim H. Influence of lamina cribrosa thickness and depth on the rate of progressive retinal nerve fiber layer thinning. Ophthalmology. 2015 Apr;122(4):721-9.https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2014.10.007

18.Omodaka K, Takahashi S, Matsumoto A, et al. Clinical factors associated with lamina cribrosa thickness in patients with glaucoma, as measured with Swept Source Optical Coherence Tomography.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-11

Як цитувати

[1]
Якименко, І.В. et al. 2025. Результати застосування нового методу прогнозування розвитку і перебігу глаукомної оптиконейропатії при первинній відкритокутовій глаукомі. Ukrainian Journal of Ophthalmology . 5 (Груд 2025), 3–8. DOI:https://doi.org/10.31288/oftalmolzh2019538.

Номер

Розділ

Питання клінічної офтальмології

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

Схожі статті

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.