Клініко-морфологічні та інтраскопічні (комп’ютерно-томографічні та магнітно-резонансні) характеристики пухлин краніофаціально-орбітальної локалізації

Автор(и)

  • О. І. Паламар Інститут нейрохірургії ім. А.П. Ромоданова НАМНУ; Київ (Україна)
  • Е. В. Лукач ДУ «Інститут отоларингології НАМНУ ім.проф. О.С. Коломійченка»; Київ (Україна)
  • А. П. Гук Інститут нейрохірургії ім. А.П. Ромоданова НАМНУ; Київ (Україна)
  • А. П. Малецький ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • С. І. Полякова ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • О. В. Кравець Національний інститут рака МОЗ України; Київ (Україна)
  • Ю. О. Сережко ДУ «Інститут отоларингології НАМНУ ім.проф. О.С. Коломійченка»; Київ (Україна)
  • Д. І. Оконський Інститут нейрохірургії ім. А.П. Ромоданова НАМНУ; Київ (Україна)

DOI:

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh202056274

Ключові слова:

доброякісні і злоякісні пухлини краніофаціально-орбітальної локалізації, пухлини сльозової залози епітеліального генеза, клініка, комп'ютерна томографія, магнітно-резонансна томографія, діагностика

Анотація

Вступ. Пухлини краніофаціально-орбітальної локалізації (ПКФОЛ)  частіше є злоякісними епітеліальними пухлинами, які розвиваються в носовій порожнині, параназальних синусах, орбіті і у 25-30% хворих діагностуються в занедбаних випадках. Первинні пухлини епітеліального генезу в орбіті локалізуються в області сльозної залози (ПСЗЕГ) і мають інвазивний ріст з деструкцією верхньої і зовнішньої кістних стінок орбіти з інтракраніальним і інтрацеребральним поширенням.

Мета: проаналізувати клініко-морфологічні, та інтраскопічні  (комп’ютерно-томографічні та магнітно-резонансні) характеристики пухлин краніофаціально-орбітальної локалізації.

Матеріал і методи. Обстежені 192 пацієнті з ПКФОЛ, які лікувались в ДУ «Інститут отоларингології ім. О. С.Коломійченка НАМН України» і ДУ «Інститут нейрохірургії ім. А. П. Ромоданова НАМН України». Також обстежено 110 хворих з ПСЗЕГ, які лікувались в ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П.Філатова НАМН України».  

Результати. У 133 (69,3%) хворих було виявлено злоякісні, у 59 (30,7%) - доброякісні ПКФОЛ. За гістоморфологічною характеристикою основну частку доброякісних ПКФОЛ (84% випадків) склали ювенільні ангіофіброми носоглотки, менінгіоми та остеоми. Первинна локалізація доброякісних ПКФОЛ була екстракраніальною в 51% випадків, інтракраніальною — в 22%, з кістково-хрящової основи черепа — в 27%. Серед злоякісних ПКФОЛ основну частку склали ракові новоутворення (40% випадків). Первинна локалізація злоякісних ПКФОЛ була екстракраніальною у 81% випадків, з кістково-хрящової основи черепа — у 19%. 

Серед ПСЗЕГ доброякісні пухлини діагностовано у 51 (46,3%) хворого, до яких віднесено: плеоморфна аденома – 42 (38,2%), мукоепідермоїдна пухлина – 5 (4,5%), міксома – 3 (2,7%) пацієнта і онкоцитома – 1 (0,9%) випадок. Злоякісні ПСЗЕГ діагностовано у 59 (53,7%) хворих, до яких віднесено: аденокарцинома – 33 (30,0%), аденокістозна карцинома – 18 (16,4%), рак у плеоморфній аденомі – 8 (7,3%).

Визначені загальномозкові, рінологічні, нейроофтальмологічні та отологічні симптоми, які зустрічаються однаково часто як при доброякісних, так і при злоякісних ПКФОЛ, а також найбільш характерні для ПСЗЕГ. 

Описані клінічні, КТ і МРТ ознаки характерні для різних гістоморфологічних типів новоутворень як доброякісного, так і злоякісного характеру.

Висновки. Особливістю ПКФОЛ є їх великі, а в багатьох випадках і гігантські розміри, у тому числі первинних, уперше діагностованих утворень на тлі тривалого безсимптомного періоду. Визначено частоту ураження різних відділів інтра- та екстракраніальної поверхні основи черепа з перевагою ураження латеральних відділів основи черепа при доброякісних пухлинах та в межах дна передньої черепної ямки – при злоякісних. Інвазивний інтракраніальний ріст злоякісних та інтракраніальне поширення доброякісних ПКФОЛ має певні градації, обумовлені здебільшого їх гістобіологічними особливостями та тривалістю захворювання. Інтракраніальне і інтрацеребральне розповсюдження ПСЗЕГ є основною причиною летальності.

Посилання

1.Polishchuk MIe, Lukach EV, Opanaschenko GO. [Combined ethmoidectomy (external transnasal and transcranial frontal) for the malignant tumor of the ethmoid labyrinth]. Zhurnal vushnykh, nosovykh i gorlovyjh khvorob. 1995; 3:43-5. Ukrainian.

2.Complications of craniofacial resection for malignant tumors of the skull base: report of an International Collaborative Study. Ganly I, Patel SG, Singh B, et al. Head Neck. 2005 Jun;27(6):445-51. https://doi.org/10.1002/hed.20166

3.Daele JJ, Vander Poorten V, Rombaux P, Hamoir M. Cancer of the nasal vestibule, nasal cavity and paranasal sinuses. B-ENT. 2005;Suppl 1:87-94; quiz 95-6.

4.Origitano TC, Petruzzelli GJ, Leonetti JP, Vandevender D. Combined anterior and anterolateral approaches to the cranial base: complication analysis, avoid¬ance, and management. Neurosurgery. 2006 Apr;58(4 Suppl 2):ONS-327-36; discussion ONS-336-7.https://doi.org/10.1227/01.NEU.0000192680.48095.BD

5.Taghi A, Ali A, Clarke P. Craniofacial resection and its role in the management of sinonasal malignancies. Expert Rev Anticancer Ther. 2012 Sep;12(9):1169-76.https://doi.org/10.1586/era.12.93

6.Brovkina AF. [Diseases of the orbit: a guide for physicians]. 2nd ed. Moscow: Meditsinskoie informatsionnoie agenstvo; 2008. Russian.

7.Poliakova SI. [Epithelial lacrimal gland tumors: clinical features, prognosis and treatment]. Abstract of the Dissertation for the Degree of Dr Sc (Med). Odesa: Filatov Institute of Eye Diseases; 2011. Ukrainian.

8.Lin SC, Kau HC, Yang CF, et al. Adenoid cystic carcinoma arising in the inferior orbit without evidence of lacrimal gland involvement. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. Jan-Feb 2008;24(1):74-6.https://doi.org/10.1097/IOP.0b013e318160c938

9.Vagefi MR, Hong JE, Zwick ОM, et al. Atypical presentations of pleomorphic adenoma of the lacrimal gland. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. Jul-Aug 2007;23(4):272-4.https://doi.org/10.1097/IOP.0b013e3180686e63

10.Bernardini FP, Davoto MH, Croxatho JO. Epithelial tumors of the lacrimal gland: an update. Curr Opin Ophthalmol. 2008 Sep;19(5):409-13.https://doi.org/10.1097/ICU.0b013e32830b13e1

11.Nicolai P, Redaelli de Zinis LO, Facchetti F, et al. Craniofacial resection for vascular leiomyoma of the nasal cavity. Am J Otolaryngol. Sep-Oct 1996;17(5):340-4.https://doi.org/10.1016/S0196-0709(96)90022-8

12.Demiroz C, Gutfeld O, Aboziada M, et al. Esthesioneuroblastoma: is there a need for elective neck treatment? Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Nov 15;81(4):e255-61.https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2011.03.036

13.Maroldi R, Ambrosi C, Farina D. Metastatic disease of the brain: extra-axial metastases (skull, dura, leptomeningeal) andtumour spread. Eur Radiol. 2005 Mar;15(3):617-26.https://doi.org/10.1007/s00330-004-2617-5

14.Ichimura K. Analysis of tumor recurrence following anterior skull base surgery. Eur Arch Otorhino¬laryngol. 1998;255(3):155-62.https://doi.org/10.1007/s004050050034

15.Park MC, Goldman MA, Donahue JE, et al. Endonasal ethmoidectomy and bifrontal craniotomy with craniofacial approach for resection of frontoethmoidal osteoma causing tension pneumocephalus. Skull Base. 2008 Jan;18(1):67-72.https://doi.org/10.1055/s-2007-993046

16.Henderson JW. Orbital Tumors. 3rd ed. New York: Raven Press; 1994.

17.Kuriakose MA, Trivedi NP, Kekatpure V. Anterior skull base surgery. Indian J Surg Oncol. 2010 Apr;1(2):133-45.https://doi.org/10.1007/s13193-010-0027-5

18.Weber SM, Kim J, Delashaw JB, Wax MK. Radial forearm free tissue transfer in the management of persistent cerebrospinal fluid leaks. Laryngoscope. 2005 Jun;115(6):968-72.https://doi.org/10.1097/01.MLG.0000163335.05388.8E

19.Shah JP, Kraus DH, Bilsky MH, et al. Craniofacial Resection for Malignant Tumors Involving the Anterior Skull Base. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1997 Dec;123(12):1312-7.https://doi.org/10.1001/archotol.1997.01900120062010

20.Patel SG, Singh B, Polluri A, et al. Craniofacial surgery for malignant skull base tumors: report of an international collaborative study. Cancer. 2003 Sep 15;98(6):1179-87.https://doi.org/10.1002/cncr.11630

21.Elloumi F, Boujelbene N, Ghorbal L, et al. Esthesioneuroblastoma. Bull Cancer. 2012 Dec;99(12):1197-207.https://doi.org/10.1684/bdc.2012.1642

22.Teknos TN, Smith JC, Day TA, et al. Microvascular free tissue transfer in reconstructing skull base defects: lessons learned. Laryngoscope.

23.Tsai EC, Santoreneos S, Rutka JT. Tumors of the skull base in children: review of tumor types and management strategies. Neurosurg Focus. 2002 May 15;12(5):e1.https://doi.org/10.3171/foc.2002.12.5.2

24.Currie ZL, Rose G E. Long-term risk of recurrence after intact excision of pleomorphic adenomas of the lacrimal gland. Arch Ophthalmol. 2007 Dec;125(12):1643-6.https://doi.org/10.1001/archopht.125.12.1643

25.Blitzer A, Post KD, Conley J. Craniofacial resection of ossifying fibromas and osteomas of the sinuses. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1989 Sep;115(9):1112-5.https://doi.org/10.1001/archotol.1989.01860330102027

26.Carrabba GA, Dehdashti R, Gentili F. Surgery for clival lesions: open resection versus the expanded endoscopic endonasal approach. Neurosurg Focus. 2008;25(6):E7.https://doi.org/10.3171/FOC.2008.25.12.E7

27.Cheesman AD, Lund VJ, Howard DJ. Craniofacial resection for tumors of the na¬sal cavity and paranasal sinuses. Head Neck Surg. Jul-Aug 1986;8(6):429-35.https://doi.org/10.1002/hed.2890080606

28.Emery E, Alaywan M, Sindou M. [Respective indications of orbital and/or zygomatic arch removal combined with fronto-pteriono-temporal approaches. 58 cases]. Neurochirurgie. 1994;40(6):337-47. French.

29.Falcioni M, Taibah A, De Donato G, et al. [Lateral approaches to the clivus]. Acta Otorhinolaryngol Ital. 1997 Dec;17(6 Suppl 57):3-16. Italian.

30.Uttley D. Transfacial approaches to the skull base. Adv Tech Stand Neurosurg. 1997;23:145-88.https://doi.org/10.1007/978-3-7091-6549-2_3

31.Sartoris A, Cortesina G, Busca GR. [Anterior craniofacial resection in the treatment of malignant nasal-paranasal sinus tumors with intracranial extension]. Acta Otorhinolaryngol Ital. 1991;11(3):317-27.

32.van Buren JM, Ommaya AK, Ketcham AS. M. Ten years' experience with radical com¬bined craniofacial resection of malignant tumors of the paranasal sinuses. J Neurosurg. 1968 Apr;28(4):341-50.https://doi.org/10.3171/jns.1968.28.4.0341

33.Cantrell RW, Ghorayeb ВY, Fitz-Hugh GS. Esthesioneuroblastoma: diagnosis and treat¬ment. Ann Otol Rhinol Laryngol. Nov-Dec 1977;86(6 Pt 1):760-5.https://doi.org/10.1177/000348947708600608

34.Simal Julián JA, Miranda Lloret P, Cárdenas Ruiz-Valdepeñas E, et al. Esthesioneuroblastoma. Transcribiform-transfovea ethmoidalis endonasal expanded approach. Technical note. Neurocirugia (Astur). 2012 Jul;23(4):157-63.https://doi.org/10.1016/j.neucir.2011.10.001

35.Jethanamest D, Morris LG, Sikora AG, Kutler DI. Esthesioneuroblastoma: a population-based analysis of survival and prognostic factors. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2007 Mar;133(3):276-80.https://doi.org/10.1001/archotol.133.3.276

36.Pendleton C, Raza SM, Boahene KD, Quinones-Hinojosa A. Transfacial approaches to the skull base: the early contributions of Harvey Cushing. Skull Base. 2011 Jul;21(4):207-14.https://doi.org/10.1055/s-0031-1275631

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-30

Як цитувати

[1]
Паламар, О.І. et al. 2025. Клініко-морфологічні та інтраскопічні (комп’ютерно-томографічні та магнітно-резонансні) характеристики пухлин краніофаціально-орбітальної локалізації. Офтальмологічний журнал. 5 (Жов 2025), 62–74. DOI:https://doi.org/10.31288/oftalmolzh202056274.

Номер

Розділ

Експериментальні дослідження

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >> 

Схожі статті

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.