Уровень экспрессии маркеров активации лимфоцитов СD 54 (ICAM-1), СD 5, СD 95 (FAS) и маркера активации нейтрофилов СD 15 в периферической крови пациентов со средним увеитом и у здоровых лиц

Автор(и)

  • Л. Н. Величко ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • А. В. Зборовская ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • Н. Б. Курыльцив Львовский национальный медицинский университет им. Д. Галицького; Львов (Украина)
  • А. В. Богданова ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)

DOI:

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh202161620

Ключові слова:

средний увеит, маркеры активации лимфоцитов, СD 54 (ICAM-1), СD 5, СD 95 (FAS), СD 15

Анотація

Актуальность. В основе патогенеза воспалительных заболеваний увеального тракта лежат иммунологические нарушения. Изучение молекулярных механизмов развития различных форм эндогенных увеитов с позиции современной иммунологии представляется актуальным и перспективным не только в теоретическом, но и в практическом отношении. Это позволит определить направление дальнейших исследований по разработке патогенетически оправданных методов лечения увеитов.

Цель. Изучить уровень экспрессии маркеров активации лимфоцитов СD 54 (ICAM-1), СD 95 (FAS), СD 5 и активации нейтрофилов СD 15 в периферической крови у пациентов со средним увеитом и у здоровых лиц.

Материал и методы. Забор крови проводился перед лечением у 14 больных со средним увеитом (34,0±11,0 лет) и у 26 практически здоровых лиц контрольной группы (36,0±10,0 лет). Применялся имуногистоцитохимический метод с использованием моноклональных антител.

Результаты. Уровень экспрессии молекулярных маркеров активации на лимфоцитах периферической крови больных со средним увеитом, был достоверно выше по сравнению с контрольной группой. Процентное и абсолютное количество СD54 (ICAM-1) составило 29,6±3,5% и 674,18±63,4 кл/мкл (в контрольной группе – 14,2±3,1% и 165,5±32,1 кл/мкл соответственно). Показатели CD 95 (FAS) –28,5±4,9% и 534,2±59,5 кл/мкл (у здоровых лиц – 18,9±3,1% и 254,5± 42,1кл/мкл); CD 5 – 23,3±4,1% и 622,8±53,5кл/мкл (в контрольной группе соответственно 10,3±1,96% и 165,5±32,1 кл/мкл. Маркер активации нейтрофилов CD 15 также был повышен и составил 28,7±5,8%, и 980,19±58,4 кл/мкл соответственно (у здоровых лиц 14,2±3,1% и 152,11±10,13 кл/мкл), (р<0,05). Повышение маркеров активации лимфоцитов может указывать на нарушение механизмов аутотолерантности и избыточный иммунный ответ, приходящий к воспалительным процессам в тканях глаза. Увеличение уровня экспрессии СD 54 (ICAM-1), СD 95 (FAS) может являться прогностическим признаком усиления воспалительного процесса в глазу.

Выводы. Иммунологический статус больных средними увеитами характеризуется значительным повышением уровня экспрессии молекулярных маркеров аутоактивации лимфоцитов СD 5, межклеточной адгезии лимфоцитов СD 54 (ICAM-1), апоптоза СD 95 (FAS), активации нейтрофилов СD 15. Дальнейшее изучение динамики данных показателей может быть актуальным для оценки эффективности лечения и прогноза клинического течения среднего увеита.

Посилання

1.Khramenko NI, Konovalova NV. Findings of ocular and brain hemodynamics in patients with anterior uveitis complicated by macular edema. J Ophthalmol (Ukraine). 2020;4:14-22. Russian. https://doi.org/10.31288/oftalmolzh202041322

2.Kamilov KhM, Fayzieva DB. [On the specific and nonspecific immune responsiveness in patients with endogenous uveitis]. Ophthalmology in Russia. 2013;10(4):45-48. Russian.

3.Forrester JV, Kuffova L, Dick AD. Autoimmunity, autoinflammation, and infection in uveitis. Am J Ophthalmol. 2018 May;189:77-85. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2018.02.019

4.Khramenko NI, Usov VY, Konovalova NV, Velychko LM, Bogdanova OV. Peculiarities of expression of the ICAM-1 intercellular adhesion molecule marker and CD-95 apoptosis marker in patients with uncomplicated anterior uveitis and complicated macular edema. DOG 2020. Poster 387. p. 163-4. https://doi.org/10.1007/s00347-020-01197-0

5.Gluzman DF, Skliarenko LM, Nadgornaia VA, Kriachok IA. [Immunocytochemistry in tumor diagnosis]. Kyiv: Morion; 2003. Russian.

6.Sidorenko SP. [Human cell surface antigens systematized by international workshops on human leucocyte differentiation antigens]. Imunologiia i alergologiia. 1998;3:16-38. Russian.

7.R osenbaum JT, Kim HW. Innate immune signals in autoimmune and autoinflammatory uveitis. Int Rev Immunol. 2013 Feb;32(1):68-75.https://doi.org/10.3109/08830185.2012.750132

8.Iuldasheva SA, Karim-Zade KhD, Satorov S. [Current view on the etiology, pathogenesis and prevalence of uveitis]. Vestnik Avitsenny. 2015;1:141-6. Russian.

9.Zemskov AM, Zemskov VM, Karaulov AV. [Clinical Immunology]. Moscow: GEOTAR-Media, 2008. Russian.

10.Filchenkov AA, Stepanov IuM, Lipkin VM. [Involvement of FAS/FASL system in homeostasis regulation and immune system cell function]. Alergologiia i imunologiia. 2002;3(1):24-35. Russian.

11.Velychko LN. [Expression of molecular markers of lymphocyte activation in peripheral blood of patients with uveal melanoma with various efficacy of organ-preserving treatment]. Oftalmol Zh. 2013;5:9-13. Russian. https://doi.org/10.31288/oftalmolzh20135913

12.Poliakova SI, Velychko LN, Bogdanova AV, at al. [Comparison of expression of molecular markers of lymphocyte activation in peripheral blood of patients with small T1 choroidal melanoma and healthy controls]. Oftalmol Zh. 2017;1:25-8. Russian. https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201712528

13.Guliamova, Rizopulu AP, Kamilov HM, et al. [Immunological characterization of patients with chronic uveitis caused by herpetic vruses and/or cytomegalovirus]. Meditsinskaia immunologiia. 2005;7(5-6):543-50. Russian.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-19

Як цитувати

[1]
Величко, Л.Н. et al. 2025. Уровень экспрессии маркеров активации лимфоцитов СD 54 (ICAM-1), СD 5, СD 95 (FAS) и маркера активации нейтрофилов СD 15 в периферической крови пациентов со средним увеитом и у здоровых лиц. Офтальмологічний журнал. 6 (Вер 2025), 16–20. DOI:https://doi.org/10.31288/oftalmolzh202161620.

Номер

Розділ

Питання клінічної офтальмології

Схожі статті

1 2 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.