«Миграционный» фенотип лимфоцитов периферической крови и эффективность органосохраняющего лечения больных увеальной меланомой
DOI:
https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201536975Ключові слова:
увеальна меланома, молекулярні маркери активації лімфоцитів, прогнозування результату лікуванняАнотація
Вступ. В останні роки встановлено, що придбання Т-лімфоцитом «міграційного» фенотипу забезпечується цілим комплексом сигналів, з яких найбільш істотний — сигнал, що йде від ІЛ-2, а також хемокінів типу RANTES, які є не тільки хемоаттрактантами, а й активаторами Т-клітин. Всі ці впливи ведуть до активації лімфоцитів, що в порівнянні зі «спочиваючими» можуть долати гематоофтальмічний бар'єр.
Метою даного дослідження було вивчення залежності між «міграційним» фенотипом лімфоцитів і маркером апоптозу та прогресуванням увеальної меланоми в процесі органозберігаючого лікування.
Матеріал і методи. Гістоіммуноцитохімічним методом з використанням моноклональних антитіл проведено порівняння експресії СD54+ і СD95+ на лімфоцитах периферичної крові хворих на увеальну меланому з різною ефективністю органозберігаючого лікування. Залежно від його результатів (фотокоагуляція + ?-аплікаційна терапія) були сформовані дві групи: 116 пацієнтів з регресією пухлини і 34 пацієнта з прогресивним ростом і подальшою енуклеацією ока. Статистична обробка проведена за допомогою програми «Statistica 7.0».
Результати. Значні відмінності встановлені у хворих з різною ефективністю органозберігаючого лікування за абсолютними і відносними значеннями СD54+ і СD95+. При регресії пухлини абсолютне значення рівня експресії маркера СD54+ на лімфоцитах периферичної крові склало (278,3 (183,9)) кл/мкл, а відносне значення — (19,2 (9,2)) % по відношенню до абсолютного (190,0 (129,5)) кл/мкл і відносного (14,9 (7,1)) % значень у хворих з прогресивним ростом пухлини (р1=0,03 і р2=0,04 відповідно). Абсолютне значення рівня експресії маркера апоптозу СD95+ у хворих на увеальну меланому з регресією пухлини було (325,2 (206,3)) кл/мкл, а відносне значення — (21,8 (9,6)) % по відношенню до абсолютного (218,6 (133,8)) кл/мкл і відносного значень (16,2 (6,3)) % при прогресуванні пухлини (р1=0,02 і р2=0,01 відповідно). Для збереження ока в процесі лікування вкрай важлива регуляція високоактивованих Т-клітин і придушення розвитку імунної відповіді для блокування надлишкового запалення за допомогою апоптозу (СD95+).
Заключення. Рівень експресії молекулярних маркерів активації СD54+ і СD95+ значимо вище у хворих з регресією увеальної меланоми, в порівнянні з пацієнтами з прогресивним ростом пухлини і подальшою енуклеацією після органозберігаючого лікування.
Посилання
Velichko LN, Maletskii AP, Polyakova SI, Chebotarev EP, Spirko VK. Changes in the level of early and late markers of activation of lymphocytes in patients with uveal melanoma in the organ-preserving treatment. Theses of scientific conference «Modern achievements in ophthalmology». Kiev. 9-10 November 2010. 135-137. In Russian.
Velichko LN. The level of expression of molecular markers of activation of peripheral blood lymphocytes in patients with uveal melanoma with varying efficiency organ-preserving treatment. Oftalmol Zh. 2013;5:9-13. In Russian. https://doi.org/10.31288/oftalmolzh20135913
Vit VV. Photocoagulation changees of uveal melanomas. Arkh. Patol. 1985;47(7): 23-29. In Russian.
Vit VV. Uveal melanoma cell photosensitivity by ionizing radiation. Oftalmol Zh. 1990;8:484-489. In Russian.
Vit VV. Tumor pathology of visual organ. Odessa: Astroprint; 2009. 610 p.
Vit VV. Pathologic anatomy and treatment pathomorphosis of pigmented tumors in uveal tract of the human eye: author's thesis for Doc. Of Med. Sc.: 14.03.02 «Pathologic anatomy». Odessa. 1987. 30 p.
Vit VV. The prognostic value of morphological features of immune response in uveal melanoma of different cell types. Arkh. Patol. 1983;7:25-30. In Russian.
Gluzmad DF, Sklyarenko LM, Nadgornaia VA, Kryachok IA. Diagnostic immunocytochemistry of tumors. Kiev: Morion; 2003. 6-15.
Khaitov RM. Physiology of the immune system. M.: VINITI RAN; 2005. 375 p.
Blom DJ, Luyten GP, Mooy C et al. Human leukocyte antigen class I expression. Marker of poor prognosis in uveal melanoma. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1997;38(9):1865-1872.
Cross AH. Immune cell traffic control and the central nervous system. Semin. Neurosci. 1992;4:213-219.| https://doi.org/10.1016/1044-5765(92)90004-L
Durie FH, Campbell AM, Lee WR, Damato BE. Analysis of lymphocytic infiltration in uveal melanoma. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1990;31: 2106-2110.
G?llnitz R, Lommatzsch PK. Zur prognostischen Bedeutung der lymphozyt?ren Infiltration beim malignen Melanom der Aderhaut. Klin. Monbl. Augenheilkd. 1988;192(6):660-665.https://doi.org/10.1055/s-2008-1050200
Herron GS, Werb Z, Dwyer K, Banda MJ. Secretion of metalloproteinases by stimulated capillary endothelial cells. J. Biol. Chem. 1986;261(6):2810-2813.https://doi.org/10.1016/S0021-9258(17)35859-3
Lenardo M, Chan KM, Hornung F et al. Nature T-lymphocyte apoptosis. Immune regulation in a dynamic and unpredictable antigenic environment. Annu Rev. Immunol. 1999;17:221-253.https://doi.org/10.1146/annurev.immunol.17.1.221
Makitie T, Summanen P, Tarkkanen A, Kivela T. Microvascular loops and networks as prognostic indicators in choroidal and ciliary body melanomas. J. Nat. Cancer Inst. 1999;91:359-367.https://doi.org/10.1093/jnci/91.4.359
Makitie T, Summanen P, Tarkkanen A, Kivela T. Tumor-infiltrating macrophages (CD68(+) cells) and prognosis in malignant uveal melanoma. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 200;42(7):1414-1421.
Pryce G, Male D, Campbell I, Greenwood J. Factors controlling T-cell migration across rat cerebral endothelium in vitro. J. Neuroimmunol. 1997;75:1(2):84-94.https://doi.org/10.1016/S0165-5728(97)00006-4
Rath PC, Aggarwal BB. TNF-induced signaling in apoptosis. J. Clin. Immunol. 1999;104:1021-1029.
Tobal K, Deuble K, McCartney A. Characterization of cellular infiltration in choroidal melanoma. Melanoma. Res. 1993;3(1):63-65.https://doi.org/10.1097/00008390-199304000-00009
Velichko LN, Maletskiy AP, Vit VV, Chebotaryov YP. The dynamics of molecular markers expression of blood lymphocytes activating at patients with an uveal melanoma at the different types of treatment. Challenges in Ophthalmology 109. Dog-Congress 29.9-2.10.2011 Estrel, Berlin. (PS 23-219).
Velichko LN, Maletskiy AP, Vit VV. The dynamics of molecular markers expression of blood lymphocytes activating at patients with an uveal melanoma at the different types of treatment. Congress The European Association for Vision and Eye Research (EVER) Science for Sight. Nice, October 10-13, 2012. 83.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Л. Н. Величко

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY). Ця ліцензія дозволяє повторно використовувати, поширювати, переробляти, адаптувати та будувати на основі матеріалу на будь-якому носії або в будь-якому форматі за умови обов'язкового посилання на авторів робіт і первинну публікацію у цьому журналі. Ліцензія дозволяє комерційне використання.
ПОЛОЖЕННЯ ПРО АВТОРСЬКІ ПРАВА
Автори, які подають матеріали до цього журналу, погоджуються з наступними положеннями:
- Автори отримують право на авторство своєї роботи одразу після її публікації та назавжди зберігають це право за собою без жодних обмежень.
- Дата початку дії авторського права на статтю відповідає даті публікації випуску, до якого вона включена.
ПОЛІТИКА ДЕПОНУВАННЯ
- Редакція журналу заохочує розміщення авторами рукопису статті в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності і динаміці цитування.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження статті у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом за умови збереження посилання на первинну публікацію у цьому журналі.
- Дозволяється самоархівування постпринтів (версій рукописів, схвалених до друку в процесі рецензування) під час їх редакційного опрацювання або опублікованих видавцем PDF-версій.
- Самоархівування препринтів (версій рукописів до рецензування) не дозволяється.





