Особенности зрительных расстройств в динамике наблюдения у больных, оперированных трансназальным эндоскопическим доступом по поводу краниофарингиом

Автор(и)

  • Е. С. Егорова ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України»; Київ (Україна)
  • А. А. Чуков ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України»; Київ (Україна)
  • Н. А. Гук ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України»; Київ (Україна)
  • О. Е. Скобская ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України»; Київ (Україна)
  • Л. В. Задоянный ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України»; Київ (Україна)
  • М. Р. Костюк ДУ «Інститут нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України»; Київ (Україна)

DOI:

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh202153540

Ключові слова:

базальные новообразования головного мозга, краниофарингиома, хиазмальный синдром, компрессионная оптическая нейропатия, кровоснабжение хиазмы, деваскуляризация хиазмы, эндоскопическая трансназальная хирургия

Анотація

Актуальность. Краниофарингиомы (КФ) – доброкачественные эпителиальные опухоли дисэмбриогенетического происхождения, растущие из остатков кармана Ратке и расположены в хиазмально-селлярной области и/или в области III желудочка. КФ плотно соеденены с окружающими нервными, эндокринными и сосудистыми структурами головного мозга, такими как хиазма и зрительные нервы/тракты, гипоталамус, ствол гипофиза, крупные сосуды и их ветви, в том числе, перфорирующие ветви передней мозговой артерии, задней соединительной и задней мозговой артерий. Важным аспектом хирургии КФ является отношение опухоли к зрительным путям. Кровоснабжение опто-хиазмального комплекса обычно не страдает, что позволяет сохранить его при удалении опухоли, однако в ряде случаев радикального удаления КФ происходит исключение из кровоснабжения части перфорирующих артерий и деваскуляризации хиазмы, что приводит к развитию ишемических нарушений в хиазме.

Цель исследования. Определить особенности зрительных расстройств у больных, оперированных по поводу краниофарингиом в динамике наблюдения.

Материал и методы. Обследован 61 больной с супраселлярными КФ, до и после хирургического лечения трансназальным эндоскопическим доступом, которые находились в отделении трансфеноидальной нейрохирургии Государственного Учреждения «Институт нейрохирургии имени акад. А. П. Ромоданова НАМН Украины» в период с 2017 по 2020 гг. Проведено комплексное клинико-неврологическое, офтальмологическое и комплекс нейровизуализирующих исследований. 

Результаты. Зрительные расстройства при супраселлярных КФ наблюдались у 46 (75%) больных и имели достаточно вариабельный характер, что связано с механической компрессией хиазмы, врастанием в зрительные нервы и хиазму и нарушением кровоснабжения. Влияние на задние отделы хиазмы при супраселлярных КФ происходит с вовлечением папилло-макулярного пучка и зрительных трактов, проявляется преобладанием симметричного хиазмального синдрома (39,1%) с двусторонней атрофией зрительного нерва (65,2%) и сопровождается снижением остроты зрения (78,3%), дефектами поля зрения (96,7%): битемпоральной гетеронимной гемианопсией с центральными скотомами (27,2%), битемпоральными парацентральными скотомами (22,8%), гомонимной гемианопсией (6,5%). В результате хирургического лечения происходит восстановление и улучшение зрительных функций у 58,3% больных. В послеоперационном периоде отмечалось нарастание зрительных расстройств у 16,6% больных и появление у 4,2% больных, что после анализа интраоперационных данных было связано с деваскуляризацией хиазмы при радикальном удалении КФ.

Выводы. Благодаря использованию трансназальной эндоскопической хирургии КФ возможна прямая визуализация и хирургический контроль сосудов, питающих хиазму, что позволяет добиться значительной радикальности при невысоком уровне ухудшения зрения или появлении зрительных расстройств (20,8% больных).

Посилання

1.Cavallo LM, Frank G, Cappabianca P, Solari D, Mazzatenta D, Villa A, et al. The endoscopic endonasal approach for the management of craniopharyngiomas: a series of 103 patients. J Neurosurg. 2014;121(1):100-13. https://doi.org/10.3171/2014.3.JNS131521

2.Kassam AB, Prevedello DM, Carrau RL, Snyderman CH, Thomas A, Gardner P, et al. Endoscopic endonasal skull base surgery: analysis of complications in the authors' initial 800 patients. J Neurosurg. 2011;114(6):1544-68.https://doi.org/10.3171/2010.10.JNS09406

3.Yasargil MG. Microsurgery Applied to Neurosurgery. Stuttgart: Thieme, 1969.

4.Louis DN, Ohgaki H, Wiestler OD, Webster KC, Burger PC, Jouvet A, et al. The 2007 WHO classification of tumours of the central nervous system. Acta Neuropathol. 2007;114(2):97-109.https://doi.org/10.1007/s00401-007-0243-4

5.Mortini P, Gagliardi F, Boari N, Losa M. Surgical strategies and modern therapeutic options in the treatment of craniopharyngiomas. Crit Rev Oncol Hematol. 2013 Dec;88(3):514-29.https://doi.org/10.1016/j.critrevonc.2013.07.013

6.Karavitaki N, Brufani C, Warner JT, Adams C, Richards P, Ansorge O, et al. Craniopharyngiomas in children and adults: systematic analysis of 121 cases with long-term follow-up. Clin Endocrinol (Oxf). 2005 Apr;62(4):397-409.https://doi.org/10.1111/j.1365-2265.2005.02231.x

7.Wall M, George D. Visual loss in pseudotumor cerebri: incidence and defects related to visual field strategy. Arch Neurol. 1987 Feb;44(2):170-5.https://doi.org/10.1001/archneur.1987.00520140040015

8.Gibo H, Lenkey C, Rhoton AL. Microsurgical anatomy of the supraclinoid portion of the internal carotid artery. J Neurosurg. 1981 Oct;55(4):560-74.https://doi.org/10.3171/jns.1981.55.4.0560

9.Repka MX, Miller NR, Miller M. Visual outcome after surgical removal of craniopharyngiomas. Ophthalmology. 1989 Feb;96(2):195-9.https://doi.org/10.1016/S0161-6420(89)32914-9

10.10. GrkovićD, Barisić S. Postoperative visual recovery following surgical treatment of craniopharygiomas. Med Pregl. Mar-Apr 2016;69(3-4):79-84.https://doi.org/10.2298/MPNS1604079G

11.Koutourousiou M, Gardner PA, Fernandez-Miranda JC, Elizabeth C, Tyler-Kabara, Wang EW, et al. Endoscopic endonasal surgery for craniopharyngiomas: surgical outcome in 64 patients. J Neurosurg. 2013;119(5):1194-207.https://doi.org/10.3171/2013.6.JNS122259

12.Jacobsen MF, Thomsen AS, Bach-Holm D, Doroudian G, Nissen KR, Fugleholm K, et al. Predictors of visual outcome in patients operated for craniopharyngioma - a Danish national study. Acta Ophthalmol. 2018 Feb;96(1):39-45.https://doi.org/10.1111/aos.13483

13.Pereira AM, Schmid EM, Schutte PJ, Voormolen JH, Biermasz NR, Sjoerd W, et al. High prevalence of long-term cardiovascular, neurological and psychosocial morbidity after treatment for craniopharyngioma. Clin Endocrinol (Oxf). 2005 Feb;62(2):197-204.https://doi.org/10.1111/j.1365-2265.2004.02196.x

14.Kim SM, Kim SH, Seo DW, Lee KW. Intraoperative Neurophysiologic Monitoring: Basic Principles and Recent Update. J Korean Med Sci. 2013; 28(9):1261-1269.https://doi.org/10.3346/jkms.2013.28.9.1261

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-09-19

Як цитувати

[1]
Егорова , Е.С. et al. 2025. Особенности зрительных расстройств в динамике наблюдения у больных, оперированных трансназальным эндоскопическим доступом по поводу краниофарингиом. Офтальмологічний журнал. 5 (Вер 2025), 35–40. DOI:https://doi.org/10.31288/oftalmolzh202153540.

Номер

Розділ

Питання клінічної офтальмології

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

Схожі статті

1 2 3 4 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.