НАПИСАННЯ РЕЦЕНЗІЇ
Рецензенти повинні оцінити статтю протягом двох тижнів і надіслати до редакції (через систему журналу) звіт про рецензування або мотивовану відмову.
Текст статті на рецензію подається в пдф з прономерованними рядками. Зауваження та виправлення в тексті робити не потрібно. Усі зауваження та рекомендації мають бути подані по пунктах у вигляді пронумерованого списку із зазначенням номера рядка, «цитати з тексту» та власне рекомендації.
Наприклад: Ряд 45, «...пронумерованого списку із зазначенням номера сторінки», замінити на «номера рядка»
Рецензенти надають письмові звіти, які включають:
- Оцінку суті роботи та можливості її публікації в журналі.
- Оцінку змісту статті: викладені у статті наукові положення та результати; новизна наукових положень та результатів; обґрунтованість наукових положень та результатів; значимість наукових положень та результатів.
- Зауваження щодо викладу та оформлення матеріалу статті.
- Пропозиції щодо доопрацювання тексту.
Загальні питання, на які рецензент повинен звернути увагу:
- Короткий опис проблеми, присвяченій статті.
- Ступінь актуальності статті, що рецензується.
- Найважливіші аспекти, розкриті автором у статті.
- Чи є в рукописі недоліки, які роблять публікацію неприпустимою? Якщо так, прохання повідомити подробиці.
- Чи відповідає структура статті вимогам журналу (Вступ, Методи, Результати, Обговорення)?
- Резюме написано ясно, доступно та відповідає формату (Мета, Методи, Результати, Висновок)?
- Чи чітко визначено мету роботи у вступній частині статті?
- Оцініть точність і правильність представлення методів дослідження та аналізу, поданих у статті. Чи є передача даних та методології досить докладною та прозорою, щоб відтворити отримані результати? При описі клінічних експериментів на людині чи тваринах, чи є висновок етичної комісії, заява про поінформовану письмову згоду?
- Статистичні методи описані докладно та належним чином?
- На Вашу думку, висновки та інтерпретація даних дійсні та заслуговують на довіру? Результати подано відповідно до вимог журналу (текст не дублює дані з таблиць чи малюнків)?
- Чи є все в обговоренні актуальним? Чи є повторні докладні дані чи інша інформація, які у інших частинах рукописи? Чи відповідають висновки цілям роботи?
- Чи всі супровідні дані, цитування літератури чи статистичні дані, надані автором, є актуальними? Чи всі цитування включені до списку літератури?
- Чи потрібно додати будь-які експерименти або дані, щоб покращити роботу?
Форми рецензій були розроблені та впроваджені в систему журналу для того, щоб рецензенти дотримувалися їх при написанні рецензії. Завантажте форму рецензії для ОРИГІНАЛЬНОЇ СТАТТІ, ОГЛЯДУ ЛІТЕРАТУРИ, СИСТЕМАТИЧНОГО ОГЛЯДУ та ВИПАДКУ З ПРАКТИКИ.
Наприкінці рецензії надається рекомендація про публікацію статті.
Обов'язковим є висновок:
- Рекомендувати статтю до друку;
- Рекомендувати статтю до друку після доопрацювання з урахуванням зауважень (незначні зміни);
- Рекомендувати статтю до друку після доопрацювання з урахуванням зауважень (суттєві зміни);
- Не рекомендувати статтю до друку.