ПОЛІТИКА РЕЦЕНЗУВАННЯ
Офтальмологічний журнал видається відповідно до принципів COPE CORE PRACTICES та Рекомендацій щодо проведення, оформлення, редагування та публікації наукових робіт у медичних журналах ICMJE.
Інструкція для рецензентів складена відповідно до Основних практик COPE для редакторів журналів, Рекомендацій ICMJE щодо проведення, подання, редагування та публікації наукових робіт у медичних журналах, а також рекомендацій Всесвітньої медичної асоціації.
Офтальмологічний журнал рекомендує рецензентам дотримуватися Рекомендацій щодо проведення, оформлення, редагування та публікації наукових робіт у медичних журналах сформульованих Міжнародним комітетом редакторів медичних журналів (ICMJE) та керуватися у своїй роботі COPE CORE PRACTICES Комітету з етики публікацій (COPE) та рекомендаціями Всесвітньої медичної асоціації.
Офтальмологічний журнал рекомендує рецензентам ознайомитися з інструкцією для рецензентів, політикою публікаційної етики та редакційною політикою.
Рецензування - це критичне оцінювання рукописів, поданих до журналів, експертами в відповідній галузі. Воно допомагає редакторам вирішити, які рукописи підходять для журнала, а авторам - підвищити якість публікацій.
ПОЛІТИКА РЕЦЕНЗУВАННЯ
Конфлікти інтересів
Конфлікт інтересів виникає тоді, коли існує розбіжність між приватними інтересами особи (конкуруючими інтересами) та її обов'язками щодо наукової та видавничої діяльності, так що у розумного спостерігача може виникнути питання, чи була поведінка або судження особи мотивовані міркуваннями її конкуруючих інтересів.
Автори, при поданні рукопису до Офтальмологічного журналу, можуть надати редакторам імена осіб, яких, на їхню думку, не слід залучати до рецензування рукопису через потенційний конфлікт інтересів.
Рецензентів запитують під час подання рукопису до Офтальмологічного журналу, чи є у них зв'язки або діяльність, які можуть ускладнити рецензування. Крім того, оскільки використовується одноосібне сліпе рецензування, рецензенти можуть бачити дані про автора. Тому вони повинні повідомляти редакторам про будь-які стосунки або діяльність, які можуть вплинути на їхню думку про рукопис, і повинні відмовитися від рецензування конкретних рукописів, якщо існує потенційна можливість упередженості.
Редактори уникають вибору зовнішніх рецензентів (зовнішній рецензент – це будь-який рецензент, який не входить у склад редколегії) з очевидним потенційним конфліктом інтересів. Так, редактори уникають рецензентів з тієї ж установи, що й автори, за винятком випадків, коли установа настільки велика, що автори та рецензенти не є колегами по роботі. Редактори, які приймають остаточні рішення щодо рукописів, повинні відмовитися від участі у прийнятті редакційних рішень, якщо вони мають стосунки або займаються діяльністю, яка може призвести до потенційного конфлікту, пов'язаного зі статтями, що розглядаються.
Інші співробітники редакції, які беруть участь у прийнятті редакційних рішень, повинні надати редакторам поточний опис своїх стосунків і діяльності (як вони можуть впливати на редакційні судження) і відмовитися від участі в ухваленні будь-яких рішень, в яких існує інтерес, що створює потенційний конфлікт.
Будь ласка, зверніться до розділу "Конфлікт інтересів" для отримання додаткової інформації
Конфіденційність
Рукописи, подані до Офтальмологічного журналу є приватним повідомленням та конфіденційною власністю авторів. Тому редактори не передають інформацію про рукописи, в тому числі про те, чи були вони отримані і знаходяться на рецензуванні, їх зміст і статус в процесі рецензування, критику з боку рецензентів і їх остаточну долю, нікому, крім авторів і рецензентів.
Рецензенти повинні зберігати сувору конфіденційність щодо рукописів, супутніх матеріалів та інформації, яка в них міститься.
Рецензенти не повинні публічно обговорювати роботу авторів.
Рецензенти не повинні привласнювати авторські ідеї до публікації рукопису.
Рецензенти не повинні зберігати рукопис для особистого використання і повинні знищувати паперові копії рукописів та видаляти електронні копії після подання своїх рецензій.
Рецензенти не повинні використовувати знання про роботу, яку вони рецензують, до її публікації для просування власних інтересів.
Редакція не публікує і не оприлюднює коментарі рецензентів без дозволу рецензента та автора.
Порушення конфіденційності можливе лише за наявності претензій щодо недостовірності або фальсифікації доказів, у всіх інших випадках конфіденційність не повинна порушуватися.
Будь ласка, зверніться до розділу " Заява про конфіденційність" для отримання додаткової інформації
Як обираються рецензенти
Вибір рецензентів ґрунтується на багатьох факторах, включаючи досвід, попередні публікації в тій самій тематичній галузі, репутацію та власний досвід співпраці з кожним рецензентом. Таким чином, розглядається попередня робота рецензента, включаючи якість та своєчасність.
Редакція докладає всіх зусиль, щоб знайти рецензентів, які є фахівцями в області та не мають значних конфліктів інтересів. Ці зусилля включають:
- власний досвід редакторів
- використання електронних баз даних (Scopus, Web of Science, PubMed)
- використання списків літератури до рукописів
- рекомендації авторів, редакційної колегії та рецензентів
- пошук у базах даних журналів тощо.
Автори можуть запропонувати потенційних рецензентів своїх статей; однак рішення про вибір рецензентів залишається за Редакцією.
Редактори уникають залучати до рецензування лише рекомендованих автором рецензентів.
Якщо рецензент, якому було відправлено запрошення на рецензування, не може завершити рецензію з будь-якої причини, включаючи конфлікт інтересів або брак часу, рецензент може запропонувати інших кваліфікованих рецензентів.
Ідентифікаційний номер ORCID (Open Researcher and Contributor ID) є можливим механізмом для пошуку рецензентів, підтвердження особи рецензента та його контактної інформації, а також для визнання та винагороди рецензентів (Reviewer Credits).
Редактори, як правило, не розглядають кандидатури осіб:
- які були співавторами рукописів з авторами в недавньому (наприклад, 10 років) минулому,
- осіб, які працюють в одній установі з авторами, особливо якщо вони працюють в тій же галузі, що і автори, або якщо установа невелика,
- а також осіб, які мають інші явні конфлікти інтересів, фінансові або інші, на користь або проти даної статті.
Обов'язки рецензентів
Рецензенти - це експерти, обрані редакторами для надання письмової оцінки сильних і слабких сторін письмових досліджень з метою поліпшення звітності про дослідження та визначення найбільш придатних і високоякісних матеріалів для Офтальмологічного журналу.
Рецензенти є експертами в науковій тематиці, що розглядається в статтях, які вони рецензують, і відбираються за їхню об'єктивність і наукові знання.
Рецензентами не можуть бути особи, які не володіють такими знаннями, а також особи, які мають серйозні конкуруючі інтереси в темі статті.
Очікується, що рецензії будуть професійними, чесними, ввічливими, оперативними та конструктивними.
Основні бажані елементи якісної рецензії включають в себе наступні:
- Рецензент повинен визначити та прокоментувати основні сильні та слабкі сторони дизайну та методології дослідження.
- Рецензент повинен точно і конструктивно прокоментувати якість авторської інтерпретації даних, включаючи визнання її обмежень.
- Рецензент повинен прокоментувати основні сильні і слабкі сторони рукопису як письмового повідомлення, незалежно від дизайну, методології, результатів та інтерпретації дослідження.
- Рецензент повинен прокоментувати будь-які етичні проблеми, що виникають у дослідженні, або будь-які можливі докази низьких стандартів наукової поведінки.
- Рецензент повинен надати автору корисні пропозиції щодо поліпшення рукопису.
- Зауваження рецензента до автора мають бути конструктивними та професійними.
- Рецензія повинна надати редактору належний контекст і перспективу для рішення про прийняття і/або доопрацювання рукопису.
