Дифференцировочные и активационные маркеры лимфоцитов периферической крови у больных злокачественными эпителиальными опухолями кожи век
DOI:
https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201416167Ключові слова:
злоякісні епітеліальні пухлини шкіри повік, рецидив, іммунологічний статус, маркери лімфоцитів ( С03 +, С04 +, С08 +, С016 +, С019 +, С025 +, С095 + )Анотація
Вступ. Важливу роль у виникненні та прогресуванні пухлинного процесу відіграє імунна система, нормальною функцією якої є розпізнавання і відторгнення пухлинних кліток. В деяких випадках пухлина не тільки втрачає чутливість до переважної дії імунної системи, а й набуває здатність до використання її факторів для стимуляції росту. До білків, здатних регулювати імунні механізми і виступати як фактори відходу пухлини від імунологічного контролю, відносяться мембранні антигени клітин імунної системи: CD3 +, CD4 +, CD8 +, CD16 +, CD19 +, CD25 + і CD95 +. Порушення їх рівноважного вмісту в біологічних рідинах організму призводить до модуляції міжклітинних мембранних взаємодій і імунної відповіді.
Мета дослідження. Визначити інформативність експресії дифференцію-вальних ( CD3 +, CD4 +, CD8 +, CD16 +, CD19 + ) і активаційних ( CD25 +, CD95 +) маркерів лімфоцитів в периферичній крові хворих (ЗЕП) шкіри повік без рецидиву і з рецидивом пухлинного процесу.
Матеріал і методи дослідження. Дослідження проведене у 165хворих ЗЕП шкіри повік стадії T2a — 3b N0 M0. Чоловіків було 74 (44,8 %), жінок — 91 (55,2 %). Cередній вік хворих (63,5 ± 11,7) років. Контрольну групу склали 28умовно здорових осіб віком (64,0 ± 9,91)років, чоловіків було 12 ( 46,4 %), жінок — 16 (53,6 %). Фенотипічний склад лімфоцитів периферичної крові хворих ЗЕП оцінювали за допомогою панелі специфічних МкАТ (CD3 +, CD4 +, CD8 +, CD16 +, CD19 +, CD25, CD95).
Результати дослідження. Абсолютний і відносний вміст CD3 +, CD4 + і CD8 + в периферичній крові хворих ЗЕП шкіри повік як у групі без рецидивів, так і з рецидивами пухлини не відрізнявся. По відношенню до норми ці показники були достовірно знижені (р = 0,000). У групі без рецидиву рівень експресії ( CD3 +) був нижче норми відповідно в 1,5 і 1,2 рази, а з рецидивом — в 1,8 і в 1,3 рази. Показники експресії ( CD4 +) у досліджуваних групах були нижче контролю в 2 і 1,3 рази (р = 0,000 ). Експресія CD8 + в обох групах порівняно з контролем знижена відповідно в 1,3 і в1, 7 рази (р1 = 0,005, р2 = 0,000). Достовірно знижені абсолютні показники CD16 + по відношенню до норми в 1,4 рази в групі хворих з рецидивами (р = 0,001). Експресія CD25 + в групі з рецидивами пухлини в 1,3 і 1,5рази вище, ніж у групі без рецидивів. Для CD95 + в групі з рецидивом пухлини вони в 1,6 і 1,2разів нижче, ніж у групі без рецидиву. Рівень експресії CD25 + і CD95 + в обох досліджуваних групах достовірно перевищує контроль (р = 0,000).
Висновок. У хворих ЗЕП шкіри повік знижений клітинний імунітет за рахунок зниження (CD3 +, CD4 +, CD8 +) лімфоцитів. Підвищений вміст активаційних (CD25 +, CD95 +) лімфоцитів. При рецидивах порушений неспецифічний механізм імунного нагляду за рахунок зниження антигенів (CD16 +), розвивається ареактівність Т- клітин за рахунок підвищення антигенів (CD25 +) та індукція Fas — опосередкованого апоптозу лімфоцитів, що відповідають за формування протипухлинного імунітету за рахунок антигенів (CD95 +).
Посилання
1.Berezhnaya NM, Chekhun VF. The system of interleukins and cancer. K.: DIA; 2000. 224 p.
2.Vazhenin AV, Panova IYe. Slected questions of ophthalk-mooncology. M.: Izdatelstvo RAMN; 2006. 156 p.
3.Gluzman DF, Sklyarenko LM, Nadgornaya VA, Krya-chok IA. Diagnostic immunology of tumors. Kiev: Morion; 2003. 6- 15.
4.Granov AM. Molchanov OYe. Carcinogenesis and tumor immunology. Basic and clinical aspects. Vopr. Onkoplogii. 2008; 54(4):401- 9. Russian.
5.Ziangirova GG, Likhvantseva VG. Tumor of vascular tract of the eye. M.: Poslednee slovo; 2003 456 p.
6.Berezhnoi EE, Gnuchev NV, Georgiev GP at al. Molecular mechanisms of interaction between tumor and immune system. Voprosy onkologii. 2008;54(6):669- 83. Russian.
7.Brovkina AF, Valskii VV, Gusev GA ey al. Ophthalmoon-cology: Guidance for doctors. Moscow: Meditsina; 2002. 424 p.
8.Rabson A, Roitt A, Delves P. Really Essential Medical Im-munology. M.:Mir; 2006. 320 p. Russian.
9.Usova RA, Panova IE. Basal cell carcinoma of the auxiliary apparatus of the eye (clinic, morphology). Chelyabinsk. 2002. 16 p.
10.Benczik M, Gaffen SL. The interleukin (IL)-2 family cy-tokines: survival and proliferation signaling pathways in T-lymphocytes. Immunol Invest. 2004;33(2):109- 42.https://doi.org/10.1081/IMM-120030732
11.Cooper MA, Fehniger TA, Caligiuri MA. The biology of human natural killer-cell subsets. Trends immunol. 2001;22(11):633- 40.https://doi.org/10.1016/S1471-4906(01)02060-9
12.Gaffen SL, Liu KD. Overview of interleukin-2 function, production and clinical applications. Cytokine. 2004;28(3):109- 23.https://doi.org/10.1016/j.cyto.2004.06.010
13.Spadaro M, Mantovani A. Immunologycal inhibition of carcinogenesis. Cancer Immunol. Immunother. 2004;53:204- 16.https://doi.org/10.1007/s00262-003-0483-7
14.Turk M, Wolchok J, Guevara-Patita J. Multiple pathways to humor immunity and concomitant autoimmunity. Im-munol.Rev. 2002;188:122- 35.https://doi.org/10.1034/j.1600-065X.2002.18811.x
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 И. А. Сафроненкова
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY). Ця ліцензія дозволяє повторно використовувати, поширювати, переробляти, адаптувати та будувати на основі матеріалу на будь-якому носії або в будь-якому форматі за умови обов'язкового посилання на авторів робіт і первинну публікацію у цьому журналі. Ліцензія дозволяє комерційне використання.
ПОЛОЖЕННЯ ПРО АВТОРСЬКІ ПРАВА
Автори, які подають матеріали до цього журналу, погоджуються з наступними положеннями:
- Автори отримують право на авторство своєї роботи одразу після її публікації та назавжди зберігають це право за собою без жодних обмежень.
- Дата початку дії авторського права на статтю відповідає даті публікації випуску, до якого вона включена.
ПОЛІТИКА ДЕПОНУВАННЯ
- Редакція журналу заохочує розміщення авторами рукопису статті в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності і динаміці цитування.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження статті у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом за умови збереження посилання на первинну публікацію у цьому журналі.
- Дозволяється самоархівування постпринтів (версій рукописів, схвалених до друку в процесі рецензування) під час їх редакційного опрацювання або опублікованих видавцем PDF-версій.
- Самоархівування препринтів (версій рукописів до рецензування) не дозволяється.
