АПЕЛЯЦІЇ ТА СКАРГИ

Процедура розгляду скарг

Скарги та зауваження щодо будь-якого аспекту публікації в Офтальмологічному журналі приймаються лише протягом 12 місяців з дати першої публікації.

Якщо такі є, автори повинні надсилати свої скарги разом з обґрунтуванням причин до редакції на адресу tou.org@ukr.net.

Отримання скарги буде підтверджено протягом 5 робочих днів.

Редакція журналу проводитеме розслідування відповідно до рекомендацій COPE (https://publicationethics.org/appeals ).

Розслідування встановить, чи були дотримані належні процедури.

Редакція перегляне історію подачі та будь-яке листування між автором, редактором і рецензентами.

Редакція також може зв'язатися із залученими сторонами для отримання додаткової інформації, якщо це необхідно.

Офтальмологічний журнал прагнетиме вирішувати питання якомога швидше.

Остаточне рішення буде повідомлено автору в письмовій формі.

Під час розгляду скарги Редакція намагатиметься ставитися до всіх сторін, що беруть участь у скарзі, справедливо і конфіденційно, уникаючи упередженості та конфлікту інтересів.

Якщо автор бажає продовжити розгляд своєї скарги, він може звернутися безпосередньо до COPE. Інформацію можна знайти на веб-сайті COPE:   Facilitation and Integrity Subcommittee | COPE: Committee on Publication Ethics 

 

Оскарження редакційного рішення

Якщо автор вважає, що рішення про відхилення статті було прийнято через непорозуміння або не відповідає політиці та процедурам журналу, він може оскаржити це рішення, надіславши редактору вичерпну розгорнуту відповідь на на зауваження, висловлені в листі про відмову.

Якщо такі є, автори повинні надсилати оскарження до редакції на адресу tou.org@ukr.net.

Головний редактор та редактори розглянуть апеляцію та проаналізують процес експертного оцінювання заявки.

Якщо рішення було прийнято відповідно до редакційних критеріїв, рішення редактора про відхилення є остаточним.

 

Скарги на публікації в Офтальмологічному журналі

Усі скарги, що стосуються опублікованого контенту Офтальмологічного журналу, розслідуються конфіденційно та відповідно до керівних принципів COPE, незалежно від їхнього статусу або особи, яка їх подала.

Якщо такі є, автори повинні надсилати скарги, що стосуються опублікованого контенту до редакції на адресу tou.org@ukr.net.

У багатьох випадках для визначення необхідності проведення повного розслідування проводиться внутрішня перевірка.

Усі розслідування щодо опублікованого нами контенту будуть проводитися у співпраці з автором та редакторами.

У багатьох випадках нам може знадобитися зв'язатися з третіми сторонами, такими як незалежні експерти, авторські установи або їхні фінансові органи, які будуть здійснювати перевірку.

 

Оскарження вжитих коригувальних заходів після публікації

Якщо виникають занепокоєння щодо опублікованої статті, головний редактор і редактори, відповідно до рекомендацій, опублікованих Комітетом з етики публікацій (COPE), включаючи рекомендації COPE щодо відкликання статей (COPE's Retraction guidelines, https://publicationethics.org/retraction-guidelines), приймають рішення про відкликання опублікованої статті, інші коригувальні дії або помітки щодо опублікованої статті.

Автори можуть оскаржити це рішення, якщо нові докази, що впливають на основне рішення, стануть відомі до зазначеного терміну подання коментарів.

Якщо такі є, автори повинні надсилати оскарження/апеляції до редакції на адресу tou.org@ukr.net.

Апеляції розглядаються редакційною колегією та/або зовнішніми науковими консультантами.

Рішення щодо відкликання та висловлення занепокоєння є остаточними. 

 

Звинувачення в неналежній дослідницькій поведінці

Автори зобов'язані ретельно дотримуватися інструкцій для авторів та етичної політики журналу, щоб уникнути будь-яких проблем, пов'язаних з неналежною поведінкою.

Якщо ви хочете повідомити про неналежні дії щодо статті, опублікованої в нашому журналі, будь ласка, надішліть її з деталями на адресу: tou.org@ukr.net.

Скаржник повинен чітко вказати конкретний спосіб і деталі неналежної поведінки.

Отримання зауваження буде підтверджено протягом 5 робочих днів.

Потім Редакція проведитемо розслідування відповідно до керівних принципів COPE, протягом якого редакція журналу та автор(и) статті, щодо якої є підозри, будуть підтримувати контакт з автором(ами).

При підтвердженні неналежної поведінки, Редакція діятиме залежно від ситуації.

Якщо стаття була опублікована, вона буде відкликана.

Якщо про неналежні дії повідомляється під час процесу рецензування, процес рецензування може бути продовжений, а автор(и) внесуть відповідні зміни.

У разі відсутності відповіді у встановлений термін або незадовільного пояснення, стаття відкликається або відхиляється.

Перед прийняттям рішення буде запитано підтвердження від експертів відповідної установи або інших органів влади, якщо це необхідно.

Остаточне рішення буде повідомлено автору в письмовій формі.

 

Комітет з етики публікацій (Committee on Publication Ethics, COPE) детально описав процедури розгляду звинувачень в неналежній дослідницькій поведінці, розробив блок-схеми щодо вирішення цих питань. Офтальмологічний журнал використовуватиме ці процедури при розгляді скарг та апеляцій  (https://publicationethics.org/guidance/Flowcharts )