Изучение эффективности послойной пересадки гетерогенного эквивалента стромы роговицы в эксперименте

Автор(и)

  • Н. В. Пасечникова ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • Б. М. Коган ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • Т. И. Гладуш ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • И. О. Насинник ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • С. Г. Коломийчук ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • Е. В. Вансович ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)

DOI:

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201426470

Ключові слова:

гетерогенна пересадка рогівки, еквівалент строми, ефективність, експеримент

Анотація

Вступ. В останні роки дослідницькі групи вчених усього світу працюють в напрямку вирішення актуальних проблем трансплантології і в плані вирішення проблеми отримання донорського матеріалу розглядають свиней в якості доступного джерела трансплантатів — серця, нирок, печінки, острівців Лангерганса підшлункової залози, для проведення трансплантацій у людини.

Мета. Вивчити в експерименті клінічну ефективність пошарової гетерогенної пересадки еквівалента строми рогівки з застосуванням різних методів його отримання.

Матеріал і методи. З рогових оболонок енуклейованих свинячих очей отримували безклітинні еквіваленти строми рогівки за допомогою різних варіантів децелюляризації. У 25 кроликів (50 очей) породи Шиншила в умовах операційної на одному оці проводилася пошарова пересадка еквівалента строми рогівки (ЕСР), отриманого по одному з п'яти різновидів децелюля-ризаціі. Після оперативного втручання проводилася антимікробна і протизапальна терапія.

Результати. Порівняльний аналіз отриманих даних про стан ока кроликів після проведення трансплантації ЕСР декількох різновидів дозволяє розташувати їх по поліпшенню ступеня клінічних показників у наступному порядку: № 1 та № 5, № 2, № 3 та № 4. Слід зазначити, що при трансплантації ЕСР різновиду № 4 ступінь гіперемії кон'юнктиви, запальної інфільтрації, флуоресцеінового тесту і помутніння рогівки (транспланта¬та) становив 0 балів, що відрізняє його від ЕСР інших різновидів.

Заключення. Враховуючи відсутність реакції ока кролика у відповідь на трансплантацію оптимального варіанту ЕСР і високу клінічну ефективність даного виду кератопластики, вважається доцільним його застосування в клініці.

Посилання

1.Bartholomew LR, DX Pang, DA Sam& JC Cavender. Ultraso undbiomicroscopyo fglobesfromyoungadultpigs. Am J VetRes. 1997, 58, 942- 8.https://doi.org/10.2460/ajvr.1997.58.09.942

2.Cox A & R Zhong. Current advances in xenotransplantation. Hepatobiliary Pancreat Dis Int.2005, 4, 490- 4.

3.Gilbert TW, Sellaro TL, Badylak SF. Decellularizationoft-issuesandorgans. Biomaterials.2006; 27:3675- 83.https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2006.02.014

4.Griffith M, Osborne R, Munger R, et al. Functional human corneal equivalents constructed from cell lines. Science 1999; 286(5447):2169e72.https://doi.org/10.1126/science.286.5447.2169

5.Kruse FE, Cursiefen C. Surgery of the cornea: corneal, limbal stem cell and amniotic membrane transplantation. Dev.Ophthalmol.2008;41:159- 70.https://doi.org/10.1159/000131087

6.Lin XC, Hui YN, Wang YS, et al. Lamellar keratoplasty with a graft of lyophilized acellular porcine corneal stroma in the rabbit. Vet Ophthalmol. 2008;11:61-6.https://doi.org/10.1111/j.1463-5224.2008.00601.x

7.McColganK Cornealtransplantsurgery. J Perioper Pract. 2009.

8.Nishida K. Tissue engineering of the cornea. Cornea.2003; 22:S28-S34.https://doi.org/10.1097/00003226-200310001-00005

9.Oh JY, Kim MK, Lee HJ, et al. Processing porcine cornea for biomedical applications. Tissue Eng Part C Methods.2009;15:635- 45.https://doi.org/10.1089/ten.tec.2009.0022

Crossref

10.Tai HC, M Ezzelarab, H Hara, D Ayares&DK Cooper. Progress in xenotransplantation following the introduction of geneknockout technology. Transpl Int. 2007, 20, 107- 17.

https://doi.org/10.1111/j.1432-2277.2006.00398.x

Crossref

11.Wu Z, Zhou Y, Li N, et al. The use of phospholipase A(2) to prepare acellular porcine corneal stroma as a tissue engineering scaffold. Biomaterials. 2009;30:3513- 22.

https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2009.03.003

12.Xu YG, Xu YS, Huang C, Feng Y, et al. Development of a rabbit corneal equivalent using an acellular corneal matrix of a porcine substrate. Mol Vis. 2008;14:2180-9.

13.Zhang C, Nie X, Hu D, et al. Survival and integration of tissueengineered corneal stroma in a model of corneal ulcer. Cell TissueRes.2007;329:249- 57.

https://doi.org/10.1007/s00441-007-0419-1

14.Zhong R. Gal knockout and beyond. Am J Transplant.2007.

https://doi.org/10.1111/j.1600-6143.2006.01615.x

Завантаження

Опубліковано

2026-07-27

Номер

Розділ

Експериментальні дослідження

Як цитувати

1.
Изучение эффективности послойной пересадки гетерогенного эквивалента стромы роговицы в эксперименте. Ukr. j. ophthalmol. [інтернет]. 27, Липень 2026 [цит. за 24, Серпень 2026];(2):64-70. доступний у: https://ua.ozhurnal.com/index.php/files/article/view/1110

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

1 2 3 4 5 > >>