Эффективность Латанокса (латанапрост 0.005%) у пациентов с открытоугольной глаукомой

Автор(и)

  • С. В. Шамбра ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)
  • А. Р. Король ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України»; Одеса (Україна)

DOI:

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201556871

Ключові слова:

глаукома, тонометрія, поле зору, внутрішньоочний тиск

Анотація

Вступ: Глаукома відноситься до хронічних захворювань, які вимагають постійного лікування. Консервативне лікування глаукоми передбачає призначення місцевих гіпотензивних препаратів протягом тривалого часу для підтримки нормального рівня внутрішньоочного тиску (ВОТ). 

Мета: вивчити ефективність препарату Латанокс в клінічній практиці у хворих на первинну відкритокутову глаукому. 

Матеріал і методи: Під спостереженням перебувало 20 пацієнтів (30 очей) з первинною відкритокутовою глаукомою I-III стадій. Всі пацієнти були переведені на монотерапію Латаноксом через відсутність компенсації внутрішньоочного тиску. Виконана тонометрія, електронна тонографія, статична периметрія на початку та у кінці спостереження. 

Результати: Застосування препарату Латанокс для лікування пацієнтів з відкритокутовою глаукомою протягом трьох місяців призвело до зниження показника тонографічного Ро в середньому з (20,0±6,0) мм рт. ст. до (14,9±3,0) мм рт. ст. (p <0,0003). Застосування препарату Латанокс для лікування пацієнтів з відкритокутовою глаукомою протягом трьох місяців призвело до зниження ВОТ (по Маклакову) в середньому з (22,8±5,0) мм рт. ст. до (17,6±2,0) мм рт. ст. (р <0,0002, а також дозволило зберегти показники поля зору стабільними на протязі трьох місяців. 

Висновок: Латанокс є ефективним гіпотензивним препаратом достовірно знижуючим ВОТ і дозволяючим зберігти поле зору.

Посилання

1.Egorov EA. [Hypotensive treatment of glaucoma]. Klinicheskaya oftalmologiya. 2000; 1: 6-10. In Russian.

2.Egorov EA, Romanova OV. [Perspectives of latanoprost prostaglandin F2 Alpha analogue in hypertensive glaucoma therapy]. Vest oftalmol. 1998; 114 (4): 19-20. In Russian.

3.Erichev VP. [Main directions of hypotensive treatment of patients with primary glaucoma]. Rus. oftalm. zhur. 2000; 1(1): 18-21. In Russian.

4.Nesterov AP. [General glaucoma treatment methods evaluation and selection]. Fiziologia i patologiya vnutriglaznogo davleniya. 1987; 60-68. In Russian.

5.European Glaucoma Society Terminology & Guidelines for Glaucoma (European Directive). Glaucoma Society. 2nd ed. Savona Italy: DOGMA Editrice. 2003; 3 (R): 3-26.

6.Aoyama Y. Effect of UF-021 (Rescula (r)), a prostaglandin-related compound on intraocular pressure and anterior chamber flare counts (in Japanese). Ueno s. Folia. Ophthalmol. J. 1996; 47: 914-919.

7.Aquino MV, Lat-Luna M. The effect of latanoprost vs timolol on intraocular pressure in patients with glaucoma and ocular hypertension. Asian j. Ophthalmol. 1999; 1(R): 3-7. https://doi.org/10.35119/asjoo.v1i3.295

8.Azuma I, Masuda K, Kitazawa Y. et al. Double-masked comparative study of UF-021 and timolol ophthalmic solutions in patients with primary open-angle glaucoma or ocular hypertension. Jpn. J. Ophthalmol. 1993; 37(4): 514-525.

9.Cardascia N, Vetrugno M, Trabucco T, Cantatore F, Sborgia C. Effects of travoprost eye drops on intraocular pressure and pulsatile ocular blood flow: a 180-day, randomized, double-masked comparison with latanoprost eye drops in patients with open-angle glaucoma. Current Therapeutic Research: Clinical and Experimental. 2003; 63: 389-400. https://doi.org/10.1016/S0011-393X(03)00112-7

10.Chew PT, Hung PT, Aung T. Efficacy of latanoprost in reducing intraocular pressure in patients with primary angle-closure glaucoma. Surv. Ophthalmol. 2002; 47(1): 125-128. https://doi.org/10.1016/S0039-6257(02)00305-3

11.David R. Changing Therapeutic paradigms in glaucoma management. Expert. Opin. Investing drugs.1998; 7:1063-1086. https://doi.org/10.1517/13543784.7.7.1063

12.Diestelhorst M, Nordmann JP, Toris CB. Combined therapy of pilocarpine or latanoprost with timolol versus latanoprost monotherapy. Surv. Ophthalmol. 2002; 47(1): 155-161. https://doi.org/10.1016/S0039-6257(02)00329-6

13.Dubiner HB, Sircy MD, Landry T, Bergamini MV. W, Silver LH, Turner FD, Robertson S, Andrew RM, Weiner A, Przydryga J. Comparison of the diurnal ocular hypotensive efficacy of travoprost and latanoprost over a 44-hour period in patients with elevated intraocular pressure. Clinical Therapeutics. 2004.; 26: 84-91. https://doi.org/10.1016/S0149-2918(04)90008-2

14.Easthope SE. Topical bimatoprost: a review of its use in open-angle glaucoma and ocular Hypertension. Perry CM. Drugs Aging. 2002; 19: 231-248. https://doi.org/10.2165/00002512-200219030-00008

15.Fellman RL, Sullivan EK, Ratliff M. et al. Comparison of travoprost 0.0015% and 0.004% with timolol 0.5% in patients with elevated IOP: a six- month, masked, multicenter trial. Ophthalmology. 2002; 109: 998-1008. https://doi.org/10.1016/S0161-6420(02)01010-2

Завантаження

Опубліковано

2026-07-13

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

<< < 1 2 3 > >>