Исследование остроты зрения в условиях помехи у психически здоровых и больных шизофренией
DOI:
https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201447179Ключові слова:
гострота зору, внутрішній шум, шизофренія, завадостійкістьАнотація
Мета цього дослідження запропонувати і апробувати метод оцінки зорових функцій при психопатології, отримати з його допомогою додаткові свідчення підвищення рівня внутрішнього шуму при шизофренії. Матеріал і методи. В дослідженні брали участь 41 умовно психічно здорових осіб і 56 пацієнтів Красноярського крайового психоневрологічного диспансеру з діагнозом параноїдна шизофренія. Реєстрували ймовірність правильної відповіді при пред'явленні оптотипів без шуму і з накладенням шуму різної якості і кількості. Використовували шум двох видів: фіксований, при якому розмір елементарної перешкоди становив 4 х 4 пікселя, і процентний, при якому розмір елементарної перешкоди дорівнював 25 % від величини розриву кільця. Спостереження здійснювали бінокулярно. Гострота зору всіх випробовуваних, які брали участь у дослідженні, була нормальною або скоригованої до норми. Результати. Найбільш виражене зниження завадостійкості у пацієнтів, що страждають на шизофренію, у порівнянні з умовно психічно здоровим контролем, зафіксовано при пред'явленні оптотипів з накладенням 30 % рівня шуму з розміром елементарної перешкоди в 25 % від величини розриву кільця Ландольта.
Висновок. Результати проведеного дослідження дозволяють зробити висновок про підвищення рівня внутрішнього шуму і відповідно зниження завадостійкості при шизофренії. Як в нормі, так і при шизофренії накладення на зображення стимулу 30 % і 40 % перешкоди призводить до достовірного зниження правильності відповідей, відповідно гостроти зору при розпізнаванні місця розташування розриву кільця Ландольта. З збільшенням зовнішньої перешкоди до 40 % зовнішній шум накладається на внутрішній, сигнал заглушується, і розпізнавання ускладнюється. Тобто внутрішній шум є фундаментальним обмеженням сприйняття.
Посилання
1. Glezer VD, Tsukkerman. Information and vision. M. - L.: Izdatelstvo Akademii nauk; 1961. 183 p.
2. Goldovskaia IL. Psychotropic therapy and visual organ. M.: Meditsina; 1987. 128 p.
3. Gurovich IYa, Shmukler AB, Zaitseva YuS. Dynamics of neurocognitive functioning of patients in the early stages of schizophrenia and schizophrenia spectrum disorders. Zhurn. Nevrologii I psikhiatrii. 2012;112(8):7-14. Russian.
4. Danko RE, Krasilnikov NN, Kuznetsov AV, Litvintsev SV, Malakhov YuK, Shelepin YuE. Efficiency factor of visual perception in healthy observers and patients with neuroses. Opticheskii zhurnal. 1999;66(10):65- 7. Russian. https://doi.org/10.1364/JOT.66.000896
5. Deshkovich AA, Shelepin YuE. Measuring the level of the internal noise of the visual system in its lesions (new method in neuropathy). Combat damage to the organ of vision. Main Military-Medical Directorate of the Ministry of Defense and Military Medical Academy. 2000. 84- 85.
6. Krasilnikov NN. Effects of noise on contrast sensitivity and resolution of the television picture tubes. Tekhnika televideniia. 1958;25:26- 43. Russian.
7. Krasilnikov NN. Theory of image transmission and sensing. M.: Radio I svyaz.; 1986. 247 p.
8. Krasilnikov NN, Shelepin YuE. Frequency-contrast characteristics of the visual system in the presence of interference. Fisiologiia cheloveka. 1996;22(4);33-8. Russian.
9. Krasilnikov NN, Shelepin YuE. Model of the formation of frequency-contrast characteristics of the visual system depending on the retina illumination. Sensornyie sistemy. 1997;11(3):333-9.
10. Lytaiev SA, Shostak VI. Meaning of emotional processes in humans in analyze mechanisms of the impact of different contrast stimulation. Zhurnal vysshei nervnoi deiatel-nosti. 1993;43(6):1067- 74. Russian.
11. Muravieva SV, Deshkovich AA, Shelepin YuE. Magno and parvosistems of the humans and selective violations of their work. Ross. fiziol. zhurn. im. I. M. Sechenova. 2008;94(6):637-49. Russian.
12. Muravieva SV, Shusrov YeB, Sokolov ND et al. Study of monocular and binocular visual acuity under interference. Proceedings of 9th International conference «Applied optics - 2010». SPb.; 2010.
13. Muravieva SV, Shelepin YuE, Deshkovich AA. Visual evoked potentials of human to different contrast chess pattern under interference in multiple sclerosis. Ross. fiziol. zhurn. im. I. M. Sechenova. 2004;90(4):463- 73. Russian.
14. Muravieva SV, Deshkovich AA, Shelepin YuE. Magno and parvosistems of the humans and selective violations of their work. Ross. fiziol. zhurn. im. I. M. Sechenova. 2008;94(6):637- 49. Russian.
15. Trifonov MI, Shelepin YuE, Pavlov NN, Sharevich VG, Popov AV. Study of frequency-contrast characteristics of the visual system under interference. Fisiologiia cheloveka. 1990;16(2):41-5. Russian.
16. Fild D. Matched filters, wavelets and the statistics of natural scenes. Opticheskii zhurnal. 1990;66(9):25- 36. Russian.https://doi.org/10.1364/JOT.66.000788
17. Shamshinova AM. Changing the organ of vision in patients with schizophrenia in the treatment with phenothiazine neuroleptics. Author's thesis. 1972. 22 p.
18. Shelepin YuE. Spatial frequency characteristics and visual acuity of human visual system. Chapter 4 in guidance «Biophysics of sensor systems». Samoilov VO, editor.SPb.;2007. 63-111.
19. Shelepin YuE, Muravieva SV, Deshkovich AA. Visual evoked potentials of human to different contrast chess pattern under interference in multiple sclerosis. Ross. fiziol. zhurn. im. I. M. Sechenova. 2004;90(4):463- 73. Russian.
20. Shoshina II, Shelepin YuE, Konkina SA, Pronin SV, Bendera AP. Study of parvocellular and magnocellular visual channels in normal and psychopathology. Ross. fiziol. zhurn. im. I. M. Sechenova. 2012;98(5):657- 64. Russian.
21. Shoshina II, Shelepin YuE. Contrast sensitivity in schizophrenic patients with different duration of the disease.Ross. fiziol. zhurn. im. I. M. Sechenova. 2013;99(8):657-64. Russian.
22. Shoshina II, Shelepin YuE, Semenova NB, Pronin SV. Peculiarities of visual perception in schizophrenia patients in the treatment with atypical and typical neuroleptics. Sensornyie sistemy. 2013;27(2): 144- 52. Russian.
23. Shoshina II, Shelepin YuE, Semenova NB. Contrast-frequency sensitivity in schizophrenia patients in the treatment with atypical and typical neuroleptics. Fisiologiia cheloveka. 2014;40(1):1-6. Russian.https://doi.org/10.1134/S0362119714010150
24. Barlow H. Temporal and spatial summation in human vision at different background intensities // Journal of Physiology. 1958;141:337- 50.https://doi.org/10.1113/jphysiol.1958.sp005978
25. Barlow H. Measurements of the quantum efficiency of discrimination in human scotopic vision. J. Physiol. 160:169- 179. 1962.https://doi.org/10.1113/jphysiol.1962.sp006839
26. Barlow HB. A method of determining the overall quantum efficiency ofvisual discrimination. J. Physiology. 160:155161. 1962a.https://doi.org/10.1113/jphysiol.1962.sp006838
27. Burges AE, Wagner RF, Barlow HB. Efficiency of human visual signal discrimination. Science. 1981;214: 93-4.https://doi.org/10.1126/science.7280685
28. Dan'ko RE, Kuznetsov AV, Litvintsev SV, Malakhov YuK, Krasilnikov NN, Shelepin YuE. Efficiency of visual perception in healthy observers and in patients with neuroses. J. Opt. Technol. 1999;66(10): 896- 7.https://doi.org/10.1364/JOT.66.000896
29. Krasil'nikov NN, Krasil'nikova OI, Shelepin YuE. Study of the efficiency of the human visual system in recognizing static images. J. Opt. Technol. 2002;69(6):397- 402.https://doi.org/10.1364/JOT.69.000397
30. Pelli D. The quantum efficiency of vision. Cambridge University Press. 1990. 3-24.https://doi.org/10.1017/CBO9780511626197.003
31. Shelepin Y, Krasilnikov N, Krasilnikova O. What visual perception model is optimal in terms of signal-to-noise ratio? SPIE «Medical imaging». San-Diego.2000;398:27-35.https://doi.org/10.1117/12.383098
32. Silverstein SM, Keane BP. Perceptual organization impairment in schizophrenia and associated brain mechanisms: review of research from 2005 to 2010. Schizophr. Bull 2011;37: 690-9.https://doi.org/10.1093/schbul/sbr052
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 И. И. Шошина, Ю. Е Шелепин, К. О. Новикова
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY). Ця ліцензія дозволяє повторно використовувати, поширювати, переробляти, адаптувати та будувати на основі матеріалу на будь-якому носії або в будь-якому форматі за умови обов'язкового посилання на авторів робіт і первинну публікацію у цьому журналі. Ліцензія дозволяє комерційне використання.
ПОЛОЖЕННЯ ПРО АВТОРСЬКІ ПРАВА
Автори, які подають матеріали до цього журналу, погоджуються з наступними положеннями:
- Автори отримують право на авторство своєї роботи одразу після її публікації та назавжди зберігають це право за собою без жодних обмежень.
- Дата початку дії авторського права на статтю відповідає даті публікації випуску, до якого вона включена.
ПОЛІТИКА ДЕПОНУВАННЯ
- Редакція журналу заохочує розміщення авторами рукопису статті в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах), оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності і динаміці цитування.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження статті у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом за умови збереження посилання на первинну публікацію у цьому журналі.
- Дозволяється самоархівування постпринтів (версій рукописів, схвалених до друку в процесі рецензування) під час їх редакційного опрацювання або опублікованих видавцем PDF-версій.
- Самоархівування препринтів (версій рукописів до рецензування) не дозволяється.
