Порівняльне дослідження фібринового клею, ушивання та безшовного/безклеєвого аутотрансплантата лімбальної кон'юнктиви для первинної хірургії птеригіуму у пацієнтів, які відвідують лікарню третього рівня у Східній Індії

Автор(и)

  • Indrajit Sarkar Burdwan Medical College, Burdwan, West Bengal, India
  • Dattatreya Banerjee Burdwan Medical College, Burdwan, West Bengal, India https://orcid.org/0009-0002-8682-1039
  • Rashmirekha Bahera Gouri devi institute of Medical Science & Hospital, Durgapur, West Bengal, India

DOI:

https://doi.org/10.31288/Ukr.j.ophthalmol.202614045

Ключові слова:

птеригіум, кон'юнктивальний аутотрансплантат, тканинні клеї, хірургічні шви, офтальмологічні хірургічні процедури

Анотація

Мета. Порівняти ефективність, безпеку та економічну ефективність трьох методів фіксації аутотрансплантата кон'юнктиви: фібринового клею, швів та безклейової фіксації; дослідити комфорт пацієнтів, ускладнення, рецидиви та післяопераційні результати; визначити, що є значно кращим за традиційне ушивання з точки зору хірургічної ефективності, післяопераційного відновлення та довгострокової задоволеності пацієнтів – фібриновий клей чи безклеєвий метод..
Матеріал та методи. Було проведено проспективне порівняльне дослідження за участю 150 пацієнтів, які перенесли первинне видалення птеригіуму. Учасників було випадковим чином розподілено на три групи: Група I (фібриновий клей, n = 50), Група II (накладання швів, n = 50) та Група III (безшовне/клеєве видалення, n = 50). Тривалість операції, післяопераційні ускладнення, частота рецидивів та комфорт, про який повідомляли пацієнти, оцінювалися через один тиждень, шість тижнів та шість місяців. Для оцінки відмінностей між групами було проведено статистичний аналіз.
Результати. Час операції був значно коротшим у групах з фібриновим клеєм (24,05 ± 0,94 хв) та безшовною фіксацією (23,27 ± 0,87 хв) порівняно з ушиванням (46,2 ± 1,34 хв) (p < 0,001). Пацієнти в групах з фібриновим клеєм та безшовною фіксацією повідомляли про більший післяопераційний комфорт, тоді як ушивання було пов'язане зі збільшенням болю, відчуттям стороннього тіла та розривами. Рецидиви були дещо вищими в безшовній групі (4 випадки) порівняно з фібриновим клеєм (2 випадки) та ушиванням (2 випадки), хоча відмінності не були статистично значущими.
Висновок. Порівняно зі шовними матеріалами, як фібриновий клей, так і безшовна/безклеєва фіксація скорочують операційний час та покращують післяопераційний комфорт. Безшовна фіксація пропонує економічно ефективну альтернативу, придатну для умов з обмеженими ресурсами, хоча фібриновий клей забезпечує кращу стабільність та покращує враження пацієнтів. Для подальшої оцінки ризику рецидиву та економічної ефективності необхідні довгострокові дослідження.

Біографії авторів

Indrajit Sarkar, Burdwan Medical College, Burdwan, West Bengal, India

Sarkar Indrajit -  Assistant Professor, Department of Ophthalmology, Burdwan Medical College, Burdwan, West Bengal, India.

Dattatreya Banerjee, Burdwan Medical College, Burdwan, West Bengal, India

Banerjee Dattatreya, Assistant Professor, Department of Opthalmology, Burdwan Medical College, Burdwan, West Bengal, India

Rashmirekha Bahera, Gouri devi institute of Medical Science & Hospital, Durgapur, West Bengal, India

Bahera Rashmirekha, Assistant Professor, Department of Opthalmology, Gouri Devi Institute of Medical Science & Hospital , Durgapur, West Bengal, India

Посилання

1. Singh PK, Singh S, Vyas C, Singh M. Conjunctivalautografting without fibrin glue or sutures for pterygium surgery. Cornea. 2012 Jun;32(1):104-7. https://doi.org/10.1097/ICO.0b013e31824bd1fb

2. Muhammad S, Ali F, Malik IQ. Frequency of pterygium recurrence with limbal stem cell autograft. Pak J Ophthalmol. 2016 Oct-Dec;32(4):211-4. doi:10.36351/pjo.v32i4.90

3. Huerva V, Marcé A, Martínez-Alonso M, Muniesa MJ, Sánchez C. Pterygium surgery by means of conjunctivalautograft: long-term follow-up. Arq Bras Oftalmol. 2012;75(4):251-5.https://doi.org/10.1590/S0004-27492012000400003

4. Wadgaonkar SP, Tiwari RR, Patil PA, Kamble BS. Fibrin glue versus suture technique for pterygium excision: a prospective study in tertiary-based rural hospital. J ClinOphthalmol Res. 2017;5(1):23-7.https://doi.org/10.4103/2320-3897.195305

5. Goswami S, Chatterjee SS, Goswami S, Bhaduri G. A comparative study of use of fibrin glue and vicryl suture in conjunctivalautograft transplantation following pterygium excision. Indian J Basic Appl Med Res. 2014;4(1):169-75.

6. Wang X, Zhang Y, Zhou L, Wei R, Dong L. Comparison of fibrin glue and Vicryl sutures in conjunctivalautografting for pterygium surgery. Mol Vis. 2017;23:275-8.

7. Karandikar S, Shanbhag N, Bhatt N, Chen L. Comparison of three different techniques for fixation of conjunctivalautograft in pterygium surgery. Indian J ClinExpOphthalmol. 2016;2(4):350-5. doi:10.5958/2395-1451.2016.00079.5

8. Elzlitni NM, Eldressi SS, Bukhatwa SA. Sutureless and glue-free conjunctivalautograft for pterygium surgery: a preliminary report about Libyan experience. Libyan Int Med Univ J. 2018;3(1):16-9. https://doi.org/10.4103/LIUJ.LIUJ_8_18

9. Elwan SAM. Comparison between sutureless and glue-free versus sutured limbalconjunctivalautograft in primary pterygium surgery. Saudi J Ophthalmol. 2014;28(4):292-8.https://doi.org/10.1016/j.sjopt.2014.03.012

10. Salagar KM, Biradar KG. Conjunctivalautograft in primary and recurrent pterygium: a study. J ClinDiagn Res. 2013 Dec;7(12):2825-7. https://doi.org/10.7860/JCDR/2013/7383.3767

11. Sharma A, Raj H, Gupta A, Raina AV. Sutureless and glue-free versus sutures for limbalconjunctivalautografting in primary pterygium surgery: a prospective comparative study. J ClinDiagn Res. 2015 Nov;9(11):NC06-NC09. https://doi.org/10.7860/JCDR/2015/15689.6789

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-26

Як цитувати

[1]
Indrajit Sarkar et al. 2026. Порівняльне дослідження фібринового клею, ушивання та безшовного/безклеєвого аутотрансплантата лімбальної кон’юнктиви для первинної хірургії птеригіуму у пацієнтів, які відвідують лікарню третього рівня у Східній Індії. Ukrainian Journal of Ophthalmology . 1 (Лют 2026), 40–45. DOI:https://doi.org/10.31288/Ukr.j.ophthalmol.202614045.

Номер

Розділ

Питання клінічної офтальмології

Схожі статті

1 2 3 4 5 > >> 

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.