Амплітуда сакад і тривалість фіксацій у дітей із ретинопатією недоношених у статичному та динамічному тестах

Автор(и)

  • Олександр Артамонов Інститут очних хвороб та тканинної терапії імені Філатова НАМН України image/svg+xml
  • Сергій Кацан Інститут очних хвороб та тканинної терапії імені Філатова НАМН України image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.31288/Ukr.j.ophthalmol.202653845

Ключові слова:

ретинопатія недоношених, сітківка, айтрекер технологія, рухи очей, сакади, діти, лазерна коагуляція, міопія

Анотація

Мета. Порівняти розподіл сакад за амплітудою та фіксацій за тривалістю між п’ятьма клінічними групами дітей без та з ретинопатією недоношених у статичному й динамічному тестах та оцінити вплив виключення записів, пов’язаних із морганням.
Матеріал та методи. Проаналізовано записи рухів очей дітей 6–13 років п’яти груп: доношених з еметропією, доношених з міопією, передчасно народжених без ретинопатії недоношених (РН), дітей після лазерної коагуляції з приводу РН та дітей після самовільного регресу РН. Записи отримано за допомогою EyeLink® 1000 Plus із частотою 2000 Гц. Дані для аналізу сакад були доступні у 119 дітей у статичному тесті та у 123 – у динамічному; для фіксацій – у 113 та 118 дітей. Сакади поділяли за амплітудою, фіксації – за тривалістю. Групи порівнювали з урахуванням кількох вимірювань в однієї дитини. Аналіз повторили після виключення записів, пов’язаних із морганням. 
Результати. У статичному тесті виявлено міжгрупові відмінності частки сакад амплітудою 5–10° (p=0,0028) та ≥5° (p=0,0126). Для класу 5–10° після поправки Холма доношені діти з еметропією (18,9 %) відрізнялися від дітей після самовільного регресу РН (6,8 %; p=0,0032) та від доношених дітей з міопією (7,7 %; p=0,014). Для класу ≥5° частки становили 32,8 % у доношених дітей з еметропією, 19,9 % після лазерної коагуляції та 18,8 % після самовільного регресу РН; після поправки Холма жодна пара груп статистично значущо не відрізнялася. Відмінностей частки сакад <1° не виявлено (p=0,133). Після виключення записів, пов’язаних із морганням, загальні відмінності для класів 5–10° і ≥5° зберігалися (p=0,0033 і p=0,030). У динамічному тесті відмінностей для сакад ≥5° (p=0,701) та класів тривалості фіксацій (p=0,060–0,920) не виявлено.
Висновки. У статичному тесті міжгрупові відмінності виявлено для сакад більшої амплітуди: частка сакад 5–10° у доношених дітей з еметропією була вищою, ніж у дітей після самовільного регресу РН та в доношених дітей з міопією. Для сакад ≥5° загальна відмінність між групами не підтверджувалася в жодній парі після поправки на множинні порівняння. Результати потребують перевірки з урахуванням віку та не встановлюють причини цих особливостей.

Біографії авторів

  • автор Олександр Артамонов, афіліація Інститут очних хвороб та тканинної терапії імені Філатова НАМН України

    Аспірант, ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В. П. Філатова НАМН України», Одеса, Україна

  • автор Сергій Кацан, афіліація Інститут очних хвороб та тканинної терапії імені Філатова НАМН України

    Cтарший науковий співробітник, доктор медичних наук, ДУ «Інститут очних хвороб і тканинної терапії ім. В. П. Філатова НАМН України», Одеса, Україна

Посилання

Katsan SV, Zaichko ES. Changes in incidence rates of retinopathy of prematurity in Odessa region in the years of 2009 to 2016. J Ophthalmol (Ukraine). 2017;5:21-25. https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201752125.

Katsan SV, Adakhovska AA. Risk of developing retinopathy of prematurity in infants varying in hematological parameters, gestational age and some treatment-related factors. Ophthalmol. Journal (Ukraine). 2018; 4: 26-31.https://doi.org/10.31288/oftalmolzh201842631

Adakhovska A, Boichuk I, Katsan S. Development of the refraction and axial length of the eye in preterm infants with retinopathy of prematurity after retinal laser coagulation depending on the age. Klinika Oczna / Acta Ophthalmologica Polonica. 2024;126(3):128-135. https://doi.org/10.5114/ko.2024.135698

Romero-Sanz M, Pérez-Roche T, Vilella Cenis M, Alejandre Escriche A, Esteban-Ibañez E, Ortin Obon M, et al. Oculomotor Control in Preterm Infants: Insights from Eye-Tracking Technology. J Clin Med. 2025;14(21):7742.https://doi.org/10.3390/jcm14217742

Vilella M, Gutiérrez D, Solanas D, Cedillo-Ley M, Ortín M, Esteban-Ibañez E, et al. Fixation and saccadic performance throughout childhood in children born preterm: A multicenter eye-tracking study. Pediatr Res. 2026 May 21. Online ahead of print. https://doi.org/10.1038/s41390-026-05081-6

Ozen Tunay Z, Idil A. Macular sensitivity assessment and fixation analysis using microperimetry in children with retinopathy of prematurity. Br J Ophthalmol. 2022;106(12):1767-1771.https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2021-319352

Unlu BH, Ural Fatihoglu O, Bozkurt Oflaz A, Ozturk T, Yaman A, Berk AT. Functional and microvascular sequelae of type 1 retinopathy of prematurity: insights from OCT-A and microperimetry. Eye (Lond). 2025;39(17):3070-3075.https://doi.org/10.1038/s41433-025-04036-1

Martinez-Conde S, Macknik SL. Unchanging visions: the effects and limitations of ocular stillness. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2017;372(1718):20160204. https://doi.org/10.1098/rstb.2016.0204

Intoy J, Rucci M. Finely tuned eye movements enhance visual acuity. Nat Commun. 2020;11:795. https://doi.org/10.1038/s41467-020-14616-2

Artamonov OO, Katsan SV. Eye tracking-based analysis of eye micromovements during a static fixation task in 6- to 13-year-old children who have undergone laser photocoagulation for retinopathy of prematurity. Ukrainian Journal of Ophthalmology. 2026;(3):81-90. https://doi.org/10.31288/Ukr.j.ophthalmol.202638190

Hessels RS, Niehorster DC, Nyström M, Andersson R, Hooge ITC. Is the eye-movement field confused about fixations and saccades? A survey among 124 researchers. R Soc Open Sci. 2018;5(8):180502.https://doi.org/10.1098/rsos.180502

Andersson R, Larsson L, Holmqvist K, Stridh M, Nyström M. One algorithm to rule them all? An evaluation and discussion of ten eye movement event-detection algorithms. Behav Res Methods. 2017;49(2):616-637.https://doi.org/10.3758/s13428-016-0738-9

Gibaldi A, Sabatini SP. The saccade main sequence revised: A fast and repeatable tool for oculomotor analysis. Behav Res Methods. 2021;53(1):167-187. https://doi.org/10.3758/s13428-020-01388-2

Pueyo V, Yam JCS, Perez-Roche T, Balasanyan V, Ortin M, Garcia G, et al. Development of oculomotor control throughout childhood: A multicenter and multiethnic study. J Vis. 2022;22(13):4. https://doi.org/10.1167/jov.22.13.4

Dunn MJ, Alexander RG, Amiebenomo OM, Arblaster G, Atan D, Erichsen JT, et al. Minimal reporting guideline for research involving eye tracking (2023 edition). Behav Res Methods. 2024;56(5):4351-4357.https://doi.org/10.3758/s13428-023-02187-1

Завантаження

Опубліковано

2026-10-30

Номер

Розділ

Питання клінічної офтальмології