Влияние инсталляций современных фторхинолонов и их цитотоксические эффекты на эпителий конъюнктивы у пациентов с синдромом «сухого глаза»

Автор(и)

  • Н. Г. Завгородняя Запорожский государственный медицинский университет, Запорожье (Украина)
  • А. А. Брижань Клиника современной офтальмологии «В1зус», Запорожье (Украина)

DOI:

https://doi.org/10.31288/oftalmolzh20143914

Ключові слова:

кон'юнктива, дистрофія, фторхінолони, консервант

Анотація

Вступ. Застосування антибактеріальних препаратів групи фторхінолонів III-IV поколінь запропоновано Європейським та Американським товариствами офтальмологів як найбільш ефективний засіб профілактики післяопераційного ендофтальміта.

Метою дослідження було вивчення впливу препаратів групи фторхінолонів III покоління — 0,5 % левофлоксацин та IVпокоління — 0,5 % моксіфлоксацин на епітелій кон'юнктиви у пацієнтів з явищами «сухого ока».

Результати. Імпресійно-цитологічне дослідження кон'юнктиви дозволило виявити наявність дистрофічних змін епітелію в 86,6 % випадків. Тест Ширмера виявив нормальний рівень продукції сльозноїрідини у 24,3 % пацієнтів, у 66,3 % спостерігалось зниження секреції, та у 9,4 % — гіперсекреція. Інстиляції 0,5 % моксіфлоксацина сприяють стабілізації прекорнеальної сльозної плівки, тоді як інстиляції 0,5 % левофлоксацина — погіршенню показника, особливо в умовах гіперсекреції сльози, що пов'язано з наявністю в розчині 0,5 % левофлоксацина консерванта бензалконію хлоріду. Інстиляції 0,5 % монофлоксацина без консерванта і 0,5 % левофлоксацина з консервантом з однаковим ступенем погіршують цитологічний статус епітелію кон'юнктиви як у пацієнтів з початково нормальною цитологічною картиною, так і при дистрофічних змінах епітелію кон'юнктиви різного ступеня важкості.

Посилання

1.Zavarin AA. Comparative histology. S. Petersburg. 2000.

2.Pavliv OB. Impression cytology in the diagnosis of keratoconjunctivitis in Sjirgren's syndrome. Oftalmol Zh. 2002;5:16-20. Russian.

3.Kudryashova YuI. The role of immune-mediated inflammation in the development of the dry eye syndrome. Oftalmol Zh. 2006;4:40-3. Russian.

4.Abdel-khalek LMR, Wlliamson J, Lee WR. Morphological changes in the human conjunctival epitheli;62:800-6. https://doi.org/10.1136/bjo.62.11.800

5.David F Chang, Rosa Braga - Mele, Nick Mamalis et al.Prophilaxis of postoperative endophthalmitis after cataract surgery. Resalt of the 2007 ASRS member survey. J. Cata¬ract. Refract. Surgery. 2007; 33:1801-5.https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2007.07.009

6.Ryou Watanabe, Toru Nakazawa. Fluoroquinolone antibacterial eye drops: effects on normal human corneal epi¬thelium, stroma, and endothelium. Clinical Ophthalmol¬ogy. 2010;4:1181-7.https://doi.org/10.2147/OPTH.S13672

7.Singh R, Joseph A. Impression cytology of the ocular surface. Br J Ophthalmol. 2005;89:1655- 9.https://doi.org/10.1136/bjo.2005.073916

8.Liang H, Baudouin C, Pauly A. Conjunctival and corneal reactions in rabbits following short - and repeated exposure to preservative - free tafluprost, commercially available latanoprost and 0.02 % benzalkonium chloride. Br. J. Ophthalmol. 2008;92:1275-282.https://doi.org/10.1136/bjo.2008.138768

Завантаження

Опубліковано

2026-07-27

Номер

Розділ

Питання клінічної офтальмології

Як цитувати

[1]
2026. Влияние инсталляций современных фторхинолонов и их цитотоксические эффекты на эпителий конъюнктивы у пациентов с синдромом «сухого глаза». Ukrainian Journal of Ophthalmology . 3 (Лип 2026), 9–14. DOI:https://doi.org/10.31288/oftalmolzh20143914.

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають